Malaise dans l’histoire et troubles de la mémoire

International audienceToday’s memorial laws prescribe not to wound “witnesses”, be they direct victims or descendants of victims. This could be considered as yet another step towards the construction of a “compassionate” history. In the sphere of the media, a new type of “witness” could emerge, commemorating the remembrance of something he/she has not lived through. Confronted by this, the authority held by historians in establishing historical facts could well become obsolete.Aujourd’hui, les lois mémorielles prescrivent de ne pas blesser les « témoins », qu’ils soient victimes directes ou descendants de victimes. Il s’agirait là d’un pas supplémentaire vers la construction d’une histoire « compassionnelle ». Désormais, un nouveau type de « témoin », qui commémore un souvenir qu’il n’a pas vécu, apparaîtrait dans la sphère médiatique. Face à cela, l’autorité de l’historien, en ce qui concerne l’établissement des faits historiques, risquerait de devenir caduque