Avaliação e seleção de leguminosas forrageiras para solos ácidos e de baixa fertilidade - I - Stylosanthes spp.

RESUMO - Foram avaliados, no Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Leite (CNPGL), da EMBRAPA, espécies e ecótipos nativos do gênero Sty!osanthes em solo ácido e de baixa fertilidade, principalmente pobres em fósforo. Os parâmetros utilizados na avaliação foram: taxa de crescimento nos períodos da seca e das águas; susceptibilidade a pragas e doenças; teor de minerais; nodulação e produção de sementes. Para fins de seleção, os resultados das avaliações desses parâmetros foram comparados com os da espécie padrão (Stylosanthes guyanensis cv. Endeavour). A maioria dos ecótipos da espécie S. guyanensis se destacou com relação às demais espécies, principalmente quanto à taxa de crescimento no período da seca. Por outro lado, os ecótipos das espécies S. scabra e S. capitata apresentaram alto potencial para produção de forragem no período das águas. Os resultados indicaram que a principal limitação na utilização desse gênero como forrageira é a susceptibilidade a doenças, especificamente à antracnose. Entretanto, observaram-se, entre espécies e ecótipos de uma mesma espécie, diferentes graus de susceptibilidade a essa doença. O padrão enquadrou-se no grupo de plantas altamente susceptíveis à antracnose, o que contribuiu para sua baixa taxa de crescimento no período da seca e das águas. ABSTRACT - Species and ecotypes of lhe genus Sty/osanthes, were evaluated with respect to chemical and agronomic characters in an acid Soil of low fertility, principally of 10w phosphorus content. The parameters used for evaluation were: growth rate in both dry and rainy seasons, susceptibility to pests and diseases, mineral content, nodulation, and seed production. As a means of setection the results were compared to a standard (S. guyanensis cv. Endeavour). The ecotypes of S. guyanensís were notable for his high potential in dry season forage production. On the other hand the ecOtypes of the species S. reabra and S. capitata displayed a high potential for forage production only in the rainy season. The most common disease was anthracnose which Iimited the utilization of this genus as a forage plants. Different grades of tolerance to this disease were observed between species and ecotypes of the same species. The standard was inferior to most of the introduction with relation to disease resistance and forage production potential