Postmodernist Reflections of the Conception about Social Progress

Понятие социального прогресса широко употребляется в социально-философской мысли, играет важную роль в мировоззренческих ориентирах общества. Однако большинство философских трудов, посвященных социальному прогрессу, относятся к эпохе Нового времени. Следовательно, в настоящее время возникла необходимость исследовать понятие «социальный прогресс» в философии постмодернизма и соотнести его с модерной интеллектуальной традицией. Проведенные исследования показывают, что взгляды постмодернистов о социальном прогрессе были предвосхищены такими авторами, как Х.Арендт и В. Беньямин. Они обосновали критическое отношение к понятию социального прогресса и сомнение в наличии самого прогресса. Эту линию критики продолжили такие авторы, как Ж.-Ф. Лиотар, М. Фуко, Ж. Бодрийар, Ж. Деррида, Ж. Делёз. Постмодернисты не отрицают значимости и необходимости социального прогресса, но указывают на противоречия и проблемы, проявившиеся в истории последних полутора столетий. Последнее свидетельствует о том, что полного разрыва между интеллектуальными наработками модерна и постмодерна не произошло. = The conception of social progress is widely used in social and philosophical thought. It plays an important role in world outlook orientations of the society. However, most philosophical works on social progress refer to the period of New Time. Hence is the necessity, which arose at present, to investigate the conception of social progress in the philosophy of post modernism, and to correlate it with modern intellectual tradition. Research shows that post modernist ideas of social progress were predicted by such authors as H.Arendt and V.Benjamin. They presented grounds for critical attitude to the idea of social progress and hesitation about the presence of the progress itself. This line of criticism was continued by J.-F.Liotard, M.Fuko, J.Bodriyard, J.Derrida, J.Deleas. Post modernists do not deny the significance and necessity of social progress but they stress the contradictions and problems in the history of the last century and a half. The latter testifies to the fact that complete split between intellectual work of modern and post modern did not happen