Índice de escolha para mesclas de herbicidas em plantio de Eucalyptus, com e sem remonta

Orientador: Prof. Dr. Nilton José SousaCoorientadores: Prof. Dr. Diego Tyszka Martinez, Dr. Eduardo Henrique RezendeDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal. Defesa : Curitiba, 02/10/2019Inclui referências: p. 94-99Área de concentração: SilviculturaResumo: Os objetivos deste estudo foram: determinar a eficiência de diferentes ingredientes ativos de herbicidas comerciais sobre o controle de plantas daninhas em plantio clonal de Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla, aplicados com e sem remonta; avaliar os seus efeitos fitotóxicos sobre as mudas; e criar um Índice de Escolha (IE), que possibilitasse a seleção dos melhores tratamentos, quando estes têm eficiência de controle parecida ou estatisticamente similar. A pesquisa foi realizada no município de Telêmaco Borba, no Estado do Paraná - Brasil, durante o período de março a dezembro de 2018. Avaliaram-se 27 combinações de manejo de herbicidas, com e sem remonta, e os ingredientes ativos testados foram: glyphosate, isoxaflutole, flumioxazina, indaziflam, carfentrazona-etílica, saflufenacil e clomazona. As avaliações de fitotoxicidade visual foram realizadas 10 dias após o plantio e 10 dias após a realização da primeira remonta de pré-emergentes nas parcelas selecionadas. As avaliações de eficiência de controle foram realizadas a cada 40 Dias Após a Aplicação (DAA), até o fechamento das copas do eucalipto. As variáveis altura total, diâmetro de colo e volume foram medidas em 0, 40, 80, 120, 160, 200, 240 e 280 dias após o plantio. A reentrada na área para aplicação dos pré-emergentes foi realizada 120 após a primeira aplicação. A coleta de biomassa da parte aérea das plantas daninhas presente na linha e entrelinha de plantio foi coletada aos 240 dias. Testou-se um Índice de Escolha (IE) para os 27 tratamentos. Os herbicidas préemergentes testados não causaram fitotoxicidade visual no clone de eucalipto. As análises estatísticas revelaram diferença significativa entre os tratamentos para o controle de plantas daninhas e crescimento do eucalipto. Pode-se concluir que os ingredientes ativos foram eficientes para o controle de plantas daninhas presentes na área; a remonta com pré-emergentes em área total e pós-emergente na entrelinha não demonstrou sintomas visuais de fitotoxicidade no eucalipto estudado; os tratamentos que receberam a remonta aos 120 DAA apresentaram uma eficiência de controle de plantas daninhas maior até o fim do período analisado; o controle inicial de plantas daninhas influenciou diretamente no crescimento inicial do eucalipto. O Índice de Escolha permitiu a separação e visualização dos tratamentos em 6 faixas classificatórias, sendo que o tratamento 23 (glyphosate + flumioxazina+ carfentrazona + remonta) apresenta o maior IE (42,46).Abstract: The aims of this study were: to determine the efficiency of diferente activeingredients of commercial herbicides on weed control in Eucalyptus grandis x Eucalyptusurophylla clonal planting, with and without preemergence product reapplication andevaluate their phytotoxic effects on seedlings, and create a Selection Index, that wouldenable the selection of best treatments, when these have similar or statistically similarcontrol efficiency. The research was conducted in Telêmaco Borba, state of Paraná,Brazil, in 2018, from March to December. 27 combinations of herbicide management,with and without preemergence product reapplication were evaluated. The activeingredients tested were: glyphosate, isoxaflutole, flumioxazin, indaziflam, carfentrazoneethyl,saflufenacil and clomazone. Visual phytotoxicity evaluations were performed 10days after planting and 10 days after the first preemergence reassembly in the selectedsample. Control efficiency evaluations were performed every 40 Days After Application(DAA) until eucalyptus canopy closure. The variables total height, stem diameter andvolume were measured at 0, 40, 80, 120, 160, 200, 240 and 280 days planting. The secondaplication of the pre-emergent application area was performed 120 after the firstapplication. The biomass of weeds in the rows between seedlings was collected at 240days. A Selection Index was tested for the 27 treatments. The preemergent herbicidestested did not cause visual phytotoxicity in the eucalyptus clone. Statistical analyzesrevealed significant differences between treatments for weed control and eucalyptusgrowth. It can be concluded that the active ingredients were efficient to control weeds inthe área of study; remodeling with preemergence in total area and postemergence betweenrows showed no visual symptoms of phytotoxicity in the studied eucalyptus; thetreatments that were dated at 120 DAA had a higher weed control efficiency until the endof the analyzed period; initial weed control directly affected eucalyptus initial growth.The Selection Index allowed the separation and visualization of the treatments in 6classification ranges, and treatment 23 (glyphosate + flumioxazin+ carfentrazone-ethyl +preemergence product reapplication) presents the highest Selection Index (42.46)