Svenska hästägares upplevelser vid avlivning av häst på klinik och i fält

Avlivning av sin häst är en process många hästägare måste gå igenom. Det kan vara en upprörande process som ofta väcker starka känslor. Hur händelseförloppet upplevs av hästägaren kan påverkas av många faktorer, bland annat vilken avlivningsmetod som används och hur djurhälsopersonalens bemötande upplevs. Syftet med detta kandidatarbete var att skapa en ökad förståelse för vilka fördelar och risker som finns med de olika avlivningsmetoderna, samt hur djurhälsopersonalens bemötande påverkar helhetsintrycket av avlivningen för hästägare. För att besvara dessa frågor användes litteratursökning och en enkätstudie som riktade sig till hästägare som hade varit med om en avlivning av en häst de själva ägt. Studiens resultat kan däremot inte generaliseras till hela Sveriges hästägarpopulation bland annat på grund av att enkäten distribuerades i ett urval av hästinriktade Facebook-grupper. Många hästägarare kan därmed ha förbisetts då troligtvis inte alla hästägare är medlemmar i Facebook eller i de valda grupperna. Resultatet från enkäten visade att majoriteten av hästägarna upplevde djurhälsopersonalens bemötande som positivt, men det framgick även att ett mindre antal respondenter upplevt mindre positiva bemötanden. Enligt denna enkätstudie var den vanligaste avlivningsmetoden bultning följt av blodavtappning, intravenös avlivning och sist kulgevär som endast ett fåtal respondenter angav som metod. Respondenterna upplevde avblodningen som den största nackdelen vid användande av bultpistol på grund av den stora mängden blod. Att hästen faller och att utövaren som avlivar kan träffa fel med bultpistolen är risker som beskrivs i litteraturen. Däremot upplevdes denna metod av hästägarna som ett snabbt slut för hästen, vilket de upplevde som positivt. Hantering av avlivningsvätska är en stor risk i samband med intravenös avlivning, däremot upplevde hästägarna att den största nackdelen med denna metod var att det kunde ta lång tid innan hästen dödförklarades. Dock upplevdes detta som en lugn och smidig process. Kulgevär var en avlivningsmetod som endast ett fåtal respondenter valde som svarsalternativ, vilket gör det svårt att dra slutsatser från. Risker med den metoden kan vara att kulan rikoschetterar och att den som skjuter träffar fel. Nyckelord: avblodning, avlivningsmetod, bemötande, bultpistol, djurhälsopersonal, intravenös, kommunikation, kulgevärEuthanasia of a horse is a procedure many horse owners must go through. It can be an upsetting procedure that many times evokes strong feelings. How the course of events is experienced can be influenced by many factors, for example which method of euthanasia was used and how the horse owners perceived the treatment from the animal health personnel. The purpose of this bachelor thesis was to create a better understanding of the advantages and risks associated with the different methods of euthanasia, as well as how the animal health personnel influence the experience of euthanasia for horse owners. To answer these questions, a literature search and a questionnaire study were used, which were aimed at horse owners who had been involved in the euthanization of a horse they owned. The study’s results can’t however be generalized to the whole horse owner population in Sweden because of different factors, including the distribution of the questionnaire in a selection of horse-oriented Facebook groups. Many horse owners can therefore have been overlooked as not every horse owner is a member of Facebook or the selected groups. The results from the questionnaire showed that the majority of horse owners experienced the treatment from animal health personnel in a positive way, but it also appeared that few of them experienced less positive treatment. According to this questionnaire study, the most common used method of euthanasia was penetrating captive bolt followed by bleeding, intravenous euthanasia and lastly bullet rifle which only a few respondents chose as an alternative. The respondents experienced the bleeding as the biggest disadvantage with penetrating captive bolt followed by bleeding because of the excessive amount of blood. The horse falling and the euthanizer missing the right spot are risks that are described in the literature. However, this method was by the horse owners thought of as a quick end for the horse, which was perceived as positive. Handling of euthanasia medication is a big risk associated with intravenous euthanasia; however, the horse owners perceived the biggest disadvantage being that it could take long time before the horse was declared dead. On the other hand, it was experienced as a calm and smooth process. Bullet rifle was a method of euthanasia that only a few respondents chose, which makes it difficult to draw any adequate conclusions. Disadvantages with this method is the risk of ricochets as well as the euthanizer missing the correct location. Keywords: animal health personnel, bleeding, bullet rifle, captive bolt, communication, intravenous, methods of euthanasi