Deux sphères conceptuelles distinctes : le classement des archives et la recherche historique

International audienceDuring the 19th Century, archivists and historians performed their tasks in one and the same conceptual/methodological environment. The belief of collaborating together in the study of the past has been progressively etiolated to the point that henceforth the question of the archives’ defining characteristics gained fundamental importance for understanding of how our knowledge is organized and how we reach our knowledge of the past. Today, the disciplines of history and of the archives are found in different intellectual spaces. This is the result of the evolution of activities that are at same time conceptual, technical, and practical. Among the consequences of the intellectual separation between the disciplines, we must count the need for a reconsideration of what archives are that is different from dated views that are rooted in a past when the discipline of history was the foundation of archival disciplines.Au XIXe siècle, on pouvait considérer que les archivistes et les historiens évoluaient dans le même espace conceptuel et méthodologique. Depuis quelques dizaines d’années, soumis à différentes tensions, ce sentiment de collaborer ensemble à l’étude du passé s’est progressivement délité au point que, désormais, la question de la définition des archives est fondamentale pour savoir comment s’organise le savoir et comment accéder à la connaissance du passé. L’Histoire et l’archivistique s’inscrivent aujourd’hui dans des espaces intellectuels très différents. Cette situation est le résultat de l’évolution d’activités tout à la fois conceptuelles, techniques et pratiques. Le besoin d’une nouvelle théorie des archives, distincte des réflexions anciennes datant d’il y a plus d’un siècle, lorsque l’archivistique se fondait sur l’histoire, compte parmi les nombreuses conséquences de cette séparation intellectuelle