L’organizzazione dei sistemi di garanzia dei depositanti in funzione degli interventi alternativi per la prevenzione e la gestione della crisi delle banche

Il paper delinea quale modello organizzativo devono assumere i sistemi di garanzia dei depositi per poter porre in essere interventi preventivi o alternativi al rimborso dei depositi. Nello specifico il lavoro tratta del caso Tercas e della relativa decisione della Commissione europea, evidenziando le ragioni per cui le citate modalità di intervento non possono essere qualificate come aiuti di stato. Il paper affronta anche il tema dell'incidenza della super priority rule sul criterio del mio onore, quale condizione per attivare interventi preventivi o alternativi