Elementtirakentamisen ja paikallarakentamisen menetelmävertailu puurakentamisessa

Rakennusmenetelmän valinta on yksi suurimmista käytännön valinnoista pientaloprojektissa. Eri rakennusmenetelmillä on eroavaisuuksia niin kustannuksellisesti kuin ajallisesti. Tässä opinnäy-tetyössä vertailtiin kahta yleisesti käytettyä rakennusmenetelmää puurakenteisen pientalon ra-kentamisessa eli elementtirakentamista ja paikallarakentamista pitkästä tavarasta. Tavoitteena oli selvittää rakennusmenetelmien erot kustannuksellisesti ja työajallisesti sekä perehtyä siihen, mistä erot syntyvät. Tarkoituksena ei kuitenkaan ollut ottaa yksiselitteisesti kantaa siihen, kumpi rakennusmenetelmistä on parempi vaihtoehto. Työssä käytiin lyhyesti läpi yleisimmät rakennus-menetelmät ja niiden ominaisuudet. Opinnäytetyössä käytettiin vertailukohteena jo rakennettua paritalohanketta, joka oli muodoiltaan ja rakenteiltaan hyvin tavanomainen. Vertailukohde rakennettiin suurelementeistä, joten työssä tehtäväksi jäi laskea, mitä kohteen saattaminen samaan valmiusasteeseen vie, kun rakennus-menetelmänä käytetään paikalla rakentamista pitkästä tavarasta. Vertailukohteeksi valittiin tar-koituksella normaali yksitasoinen rakennus, jotta laskelmien tuloksia voidaan käyttää suuntaa antavina myös muissa tavanomaisissa pientalokohteissa. Kohteesta oli saatavilla hyödyllistä tietoa toteutuneista työ- sekä materiaalimenekeistä. Laskelmien avulla opinnäytetyössä saatiin selville elementtirakentamisen ja paikallarakentami-sen eroavaisuudet niin kustannuksellisesti kuin työajallisesti. Lisäksi saatiin tietoa siitä, mistä kustannukset syntyvät ja miten ne jakautuvat puurakentamisessa. Suurin ero vertailtavien raken-nusmenetelmien välillä havaittiin työajassa, joka oli 268 työmiestuntia vähemmän elementtira-kentamisessa. Kustannuksellisesti paikalla rakentaminen tuli laskelmien perusteella hieman hal-vemmaksi