The clear thing and the different thing in the historical speech of the inca Garcilaso de la Vega

El presente trabajo pretende desarrollar la influencia del neoplato-nismo en el pensamiento del Inca Garcilaso de la Vega. Para ello hemos tomado dos ideas fundamentales expuestas en los Comentarios Reales, la de escribir clara y distintamente y la pretensión de verdad en la historia.Hemos tratado de analizarlas en el horizonte de la hermenéutica platónica, pero al mismo tiempo planteando su diferencia, en tanto Garcilaso tiene su peculiar visión de las esencias, las mismas que no se resuelven en el primado de los eidos, sino en su conflictiva relación con lo empírico; de ahí la importancia del conocimiento de la Historia.This work studies the influence of the neoplatonism in the thought of Inca Garcilaso de la Vega. In this way, we have taken two fundamental ideas exposed in the Comentarios Reales: writing clear and distinctly, and the pretense of truth in history. We have tried to analyze them in the horizon of the platonic herme-neutics but, at the same time, outlining their difference, as long as Garcila-so has his peculiar vision of the essences, the same ones that are not solved in the primate of eidos, but in his conflicting relationship with the empiric thing; from there the importance of knowledge of History