Análisis jurídico comparativo de los procesos de participación ciudadana en lo referente a los derechos de la naturaleza y la minería en la provincia del Azuay

En esta investigación, se ejecutó un análisis jurídico comparativo de dos procesos de democracia directa llevados a cabo en la provincia del Azuay, referentes a la protección de los Derechos de la Naturaleza y la prohibición de actividades mineras en fuentes hídricas. Se realizó un estudio de la evolución histórica y del contexto actual tanto de los Derechos de Participación, como Derechos de la Naturaleza, y su evolución hasta ser considerada como sujeto constitucional de derechos y garantías. A través de la contextualización de la realidad política, social, y jurídica en cuanto a los Derechos de Participación como del derecho ambiental, se demuestra la inserción del concepto biocéntrico en el ordenamiento jurídico del Ecuador, y cómo la democracia participativa se utiliza para su protección. Las consultas populares ambientales de Girón en 2019 y de Cuenca en 2021, tuvieron la finalidad de declarar a ciertas zonas de recarga hídrica, libres de minería y el derecho de un ambiente sano. Además, las consultas sirvieron para que en el Ecuador, los mecanismos de participación ciudadana, se consideren como serios y efectivos al momento de exigir al Estado el cumplimiento o reconocimiento de ciertos derechos. Los resultados a favor de un ambiente sano, en donde las fuentes de agua se encuentren libres de minería, y se respeten los Derechos de la Naturaleza, fueron portentosos. La voluntad popular manifestó su rechazo a esta actividad, lo que exige al Estado la regulación normativa y cumplimiento de esta expresión de voluntadIn this research, a comparative legal analysis of two direct democracy processes, which were carried in the province of Azuay, was executed. These processes referred to the protection of Nature’s rights, and the prohibition of mining activities in fresh water sources. Also, with the analysis of both the historical and actual setting of Nature’s rights, and its evolution, combined with the framework set up for participation rights, we manage to put Nature as a subject of constitutional rights and guarantees. Through the contextualization of the political, social, and legal reality regarding the rights of participation and environmental law, the insertion of the biocentric concept in the legal system of Ecuador is demonstrated, and how participatory democracy is used for its protection. The popular environmental consultations of Girón in 2019 and Cuenca in 2021, had the purpose of declaring certain fresh water recharge zones, as free of mining and the right to a healthy environment. In addition, the consultations served so that in Ecuador, the mechanisms of popular participation are considered as serious and effective when it comes to demanding from the state the fulfillment or recognition of certain rights. The results in favor of a healthy environment, where water sources are free of mining, and the rights of nature are respected, were tenacious. The popular will expressed its rejection of this activity, which requires the state to expedite regulations and comply with this expression of democracy.Abogado de los Tribunales de la República y Licenciado en Ciencias Políticas y SocialesCuenc