Det osynliga våldet : En kvalitativ studie om psykiskt våld i heterosexuellaparrelationer

Although intimate partner violence is an established societal problem, psychological violence often falls in the shadow of physical violence. Studies have shown that both men and women are exposed to psychological violence to an equal extent, but despite this, men's exposure is not noticed to the same extent as women's. This study investigates the expression of psychological violence, which characteristics of individuals that are exploited by perpetrators and why individuals choose to remain in relationships where they are exposed to psychological violence, and whether the reasons differ between men and women. The results of this qualitative study are based on semi-structured interviews with six individuals, three men and three women who had previously been in a relationship characterized by psychological violence. The study's theoretical framework consists of Hearns view of intimate partner violence and concept of a distant intimacy, Connell and Pearse’s gender theory, Beauvoir's concepts of the other, immanence and transcendence, and Connell's concept of hegemonic masculinity. The results of the study indicate that the expression of psychological violence in heterosexual relationships was quiet the same for both our male and females respondents. The difference was that the female respondents felt criticized and derided by their partner. The male and female respondents also attributed themselves with similar characteristics, such as caring, accommodating and emotional. Yet it was only the female respondents who felt like their characteristics were exploited. The reason why the female respondents chose to remain in the destructive relationship was because they got broken down by the violence and formed a position of dependence on the their partners. The male respondents, on the other hand, remained in the relationship due to its difficulties in identifying their partner's destructive behavior as problematic.Trots att våld i nära relationer är ett etablerat samhällsproblem hamnar psykiskt våld ofta i skuggan av fysiskt. Mätningar tyder på att kvinnor och män utsätts för psykiskt våld i en lika stor omfattning, men trots det så uppmärksammas inte männens utsatthet i samma utsträckning som kvinnornas. I detta självständiga arbete undersöks det psykiska våldets uttryck, vilka egenskaper som utnyttjas och varför individer väljer att stanna kvar i parrelationer där de utsätts för psykiskt våld, samt om anledningarna skiljer sig mellan män och kvinnor. Datainsamlingen utgjordes av semistrukturerade intervjuer med sex respondenter, tre kvinnor och tre män, som tidigare varit i en relation präglad av psykiskt våld. Studiens teoretiska referensram består av Hearns (2012) teoretisering av våld i nära relationer och begrepp avlägsen intimitet, Isdal (2001) sju undergrupper av psykiskt våld, Connell och Pearse genusteori, Beauvoirs begrepp den andre, immanens och transcendens, samt Connells begrepp hegemonisk maskulinitet. Studiens resultat tyder på att det psykiska våldets uttryck i heterosexuella relationer var nästintill detsamma för våra manliga och kvinnliga respondenter. Det som skildes var det kvinnliga respondenterna upplevelse av degradering och förlöjligande av sin manliga partner. De kvinnliga och manliga respondenterna tillskrev sig även med liknande egenskaper, som omhändertagande, tillmötesgående och känslosamma. Men det var endast det kvinnliga respondenterna som upplevde att dessa egenskaper utnyttjades. Det som gjorde att de kvinnliga respondenterna valde att stanna kvar i den destruktiva relationen var att de hade blivit nedbruten av våldet och bildat sig en beroendeställning till deras manliga partner. De manliga respondenterna stannade däremot kvar i relationen på grund av dess svårigheter att identifiera problematiken med deras partners destruktiva beteende