No to Covid-19 vaccin : A qualitative study of the underlying motives for refraining from Covid-19 vaccination

The pandemic hit the world at the end of 2019. Governments in various countries had introduced restrictions and recommendations. One of the recommendations that most countries had in common was to urge their people to get vaccinated against Covid-19. Based on the theories of Micheal Foucault, Ulrich Beck and Mary Douglas, we want to undertake the underlying motives of a minority to refrain from the Covid-19 vaccination.Through a hermeneutic methodological approach, we have chosen to use a qualitative approach to create an understanding of the respondents' answers.The results of the study give us a clearer picture of why a minority chooses not to take the vaccine against Covid 19. Their motives have helped us to understand how thoughts can go when the vaccination offered against covid-19 is only an offer but that you are still stigmatized. In summary, it can be concluded that the individuals who participated in the study saw risks associated with different phenomena, depending on the circumstances and occasions when they chose to see risks to their own or others' health.Pandemin drabbade stora delar av världen i slutet av 2019. Regeringar i både drabbade och icke drabbade länder inför restriktioner och rekommendationer. En av rekommendationerna som de flesta länder hade gemensamt var att uppmana sin befolkning att vaccinera sig mot Covid-19. Med stöd av Michel Foucault, Ulrich Beck och Mary Douglas teorier vill vi förstå de bakomliggande motiv som en minoritet har till att avstå Covid-19 vaccinationen. Genom en hermeneutiskt metodansats har vi valt att använda oss av en kvalitativ tillvägagångssätt för att skapa en förståelse till respondenternas svar. Studiens resultat ger oss en klarare bild till varför en minoritet väljer att inte ta vaccinet mot Covid 19. Deras motiv har hjälpt oss att förstå hur tankarna kan gå när vaccinationen som erbjuds mot covid-19 endast är ett erbjudande men att man ändå blir stigmatiserad. Sammanfattningsvis kan man dra slutsatsen att de individer som deltog i studien såg risker förknippade med olika fenomen, beroende på de omständigheter och tillfällen då de valde att se risker för sin egen eller andras hälsa