Persia under Mongol domination. The effectiveness and and failings of a dual administrative system

International audienceThis paper points out the break of the traditionnal administrative patterns from dure Gret' Khans period to the fall of the Persian Ilkhanate in 1355. Previously, financial and secretarial offices had been handed down, to generation, in established families. However, under the Mongols, a dual administrative system was set up, consisting of both Mongol and local peersonnal. This administratif system was efficient on the beginning of the period. But during de Ilkhanid's period, the politiczl mzneuvring at the royal court meant that Mongol officials courld not realy on the local nobility to faithfull manage fiscal affairs. When the Mongols temporarely take up the Bilâd alShâm, this system was efficient. The Persian officials have no particular interest. Such comparisons of Mamluk and Ilkhan provincial administration and économy would surey vauable new insigns both of these statesand the relations beetweem them.Cet article examine comment, depuis la formation de l'Empire mongol par Gengis Kan en 1206 jusqu'à la fin des Ilkhans en 1335, a été institué un système d'administration dual afin de contrôler avec efficacité l'ensemble du territoire. Les charges étaient partagées simultanément par deux personnes : un Mongol (ou un Türk ou encore un Chinois) et, en Iran, avec un Persan. Ce mode de fonctionnement administratif s'est révélé très efficace pendant les premiers siècles, mais, par la suite, il a été mis en échec par les fonctionnaires persans qui à l'ordo des Ilkhans défendaient leurs propres intérêts au détriment des populations iraniennes locales. Lorsque que les Ilkhans ont occupé temporairement la Syrie, ce système a également été utilisé : un Mongol et, cette fois, un Persan. Il s'est alors révélé plus efficace, les Persans n'ayant pas d'intérêt particulier. Une étude analogue et précise devrait être menée sur les périodes où la Syrie fut dominée par les Mongols d'Iran