Are communities benefiting from land reform models? Investigating forest-based public-private partnerships in selected beneficiary communities in South Africa

Land reform in South Africa, like in other developing countries with a history of land grab and people's displacement, is an issue of serious contestation. The study therefore assessed the accrual of benefits to claimant communities from the two forest-based public-private partnership (PPP) land reform models (Sales and Leaseback, and Community Managed Enterprise). A random sampling technique was used to select 140 and 175 households in Amabomvini and Cata communities in Kwazulu Natal and Eastern Cape Provinces, respectively. Ordinal logistic regression, descriptive analysis, including frequencies and Chi-square were computed to process the data using Statistical Package for Social Sciences (SPSS) software (Version 20). From the results, the socioeconomic status of Cata household beneficiaries improved compared to that of Amabomvini after the implementation of forest-based PPP land reform models. Both communities were concerned about non-implementation of post-settlement support by the government upon settlement of their land claims. Tailor-made leadership and business management training should be designed for the CPA committee members and trustees in order to achieve mutual distribution of benefits to all beneficiariesLa reforma agraria en Sudáfrica, al igual que en otros países en desarrollo con una historia de apropiación de tierras y desplazamiento de personas, es un tema muy controvertido. Por este motivo, este estudio evaluó la acumulación de beneficios para las comunidades demandantes a partir de los dos modelos de reforma agraria de asociaciones público-privadas basados en los bosques: i) venta con arrendamiento posterior y ii) empresas administradas por una comunidad). Para seleccionar 140 y 175 hogares, se utilizó una técnica de muestreo aleatorio sobre comunidades de Amabomvini y Cata en las provincias de Kwazulu Natal y Eastern Cape, respectivamente. A partir de los resultados, el estatus socioeconómico de los beneficiarios de los hogares de Cata mejoró en comparación con el de Amabomvini después de la implementación de los modelos de reforma agraria de asociaciones público-privadas basados en los bosques. Ambas comunidades estaban preocupadas por la falta de implementación del apoyo posterior a la liquidación por parte del gobierno, una vez resueltas las reclamaciones sobre sus tierras. La capacitación a medida sobre liderazgo y gestión empresarial para los miembros del comité de CPA y los fideicomisarios se debe diseñar con el fin de lograr una distribución mutua de los beneficios para todos los beneficiarios.La réforme des terres en Afrique du Sud est une question fortement contestée, comme dans d'autres pays en voie de développement ayant connu une histoire d'accaparement des terres et de déplacement des populations. Cette étude a par conséquent évalué l'accumulation des avantages dans les communautés revendicatrices de modèles de réforme des terres (l'entreprise à gestion communautaire de vente et de bail de retour) de deux partenariats public-privé à base forestière (PPP). Une technique d'échantillonnage au hasard a été utilisée pour sélectionner respectivement 140 et 175 foyers dans les communautés Amabomvini et Cata dans les provinces Kwazulu Natal et cap Oriental en Afrique du Sud. Les résultats montrent que le statut socio-économique des foyers bénéficiaires du Cata s'améliorait, comparé à ceux des foyers d'Amabomvini, après l'application des modèles de réforme des terres PPP à base forestière. Les deux communautés étaient soucieuses de ne pas voir se matérialiser une mise en pratique de soutien gouvernemental après le règlement de leurs revendications territoriales. Une préparation faite sur mesure aux rôles de gestion de direction et d'entreprise devrait être conçue pour les membres et le conseil d'administration des comités CPA, afin de parvenir à une distribution mutuelle des avantages à tous les bénéficiaires.The South African Forest Company Limited (SAFCOL) and National Research Foundation (NRF).http://www.cfa-international.org/international_forestry_review.phphj2018Plant Production and Soil Scienc