Administrative actions

123 9. ZÁV REM I. Mám-li porovnat sou asnou právní úpravu správního soudnictví s jeho úpravou v OS ve zn ní do 31. 12. 2003, m žu konstatovat, že p ijetí S S p ineslo významné pozitivní zm ny v pravomoci i organizaci správního soudnictví. Došlo k rozší ení pravomoci správních soud v oblasti ochrany ve ejných subjektivních práv. Nyní se lze žalobou ve správním soudnictví bránit krom nezákonného správního rozhodnutí též nezákonné ne innosti správního orgánu p i vydávání rozhodnutí nebo osv d ení a nezákonnému zásahu správního orgánu. Úprava ízení o žalob proti rozhodnutí správního orgánu z stala v podstat zachována, je však složit jší a propracovan jší. Oproti p vodní právní úprav došlo k rozší ení okruhu osob oprávn ných napadnout rozhodnutí správního orgánu z titulu porušení ve ejných subjektivních práv. Nov byla zakotvena též žalobní legitimace stanovených subjekt z titulu ochrany ve ejného zájmu. ízení o této žalob a též o žalob proti ne innosti správního orgánu se mohou ú astnit a v rozsahu stanoveném zákonem chránit svá dot ená práva nov též tzv. osoby zú astn né na ízení. Rozší en byl též okruh d vod , pro které lze rozhodnutí správního orgánu zrušit (a to i bez jednání), zejména o vady ízení p ed správním orgánem. Dále se žalobou proti rozhodnutí správního orgánu lze nov domáhat krom jeho zrušení též..