Kvalitet i en ny teknologisk tidsalder. Hvordan opplever den enkelte journalist dagens journalistarbeid?

I dette studiet har jeg studert individuelle journalisters erfaring og opplevelse av det å jobbe som journalist i dagens digitaliserte mediesamfunn. Fokuset er tilspisset digitalisering og kvalitet, med hovedfokus på om kvaliteten i journalistikk i dag er bevart. Metoden og analysen er gjort med kvalitative intervjuer med fokus på hvordan journalistene både trekker frem fordeler og ulemper ved en stadig mer digitalisert arbeidshverdag. Problemstillingen i dette studie er: «Kvalitet i en ny teknologisk tidsalder – hvordan opplever den enkelte journalist dagens journalistarbeid?». For å besvare problemstillingen har jeg valgt å intervjue fire ulike journalister i to forskjellige redaksjoner. Her har jeg sett på deres individuelle inntrykk, erfaring og opplevelse av hvordan digitalisering både styrker og svekker journalistisk arbeid i dag. Det teoretiske utgangspunktet tar for seg teknologi, digitalisering, kvalitet og samfunnsoppdraget. Et essensielt punkt i denne oppgaven er å se på både hva som i teorien tilsier å være god journalistikk, og samtidig få journalistene selv til å forklare hva de mener er god kvalitet på journalistikken. På den måten blir journalistenes egne argumenter veid opp mot deres journalistiske praksis. Funnene i oppgaven viser en splittet opplevelse av hvordan digitalisering har påvirket dere journalistiske arbeid i dag, og over tid. Gjennom dette studiet har jeg sett at digitaliseringen på en side har gitt revolusjonerende tilgang til blant annet kilder, og hvordan man i dag kan oppnå kontakt med kilder som befinner seg på helt andre steder. Likevel tilsier også funnene at det er store konsekvenser og ulemper som har blomstret frem i journalistisk arbeid i lys av den fjerde industrielle revolusjonen