Pertanggung Jawaban Pidana Seorang Kurator Yang Melakukan Penggelapan Dalam Pengurusan Dan Pemberesan Harta Pailit Pasal 372 Jo Pasal 374 Kuhp Studi Kasus No 275/Pid/2018/Pt/Dki

"Kepailitan adalah suatu sita umum atas semua harta kekayaan debitor pailit yang pengurusan dan pemberesannya dilakukan oleh kurator dibawa pegawasan hakim pengawas,(pasal 1 ayat 1 UU No. 37 Tahun 2004) Peraturan kepailitan dibuat dan dikeluarkan karena harta dari debitor tidak mencukupi untuk dibagikan kepada kreditor akibat terjadinya perebutan harta pailit,Dengan tujuan bahwa untuk melindungi para kreditor memperoleh hak-haknya dalam kepailitan, Memberikan Waktu kepada pihak debitor dan kreditor untuk berunding dan membuat kesepakatan bersama atau bahkan memberikan perlindungan terhadap kreditor dan debitor atas kesalahan atau kelalaian dari kurator dalam harta pailit,Adapun maksud dan tujuan penulisan skripsi ini yaitu untuk mengetahui tanggung jawab seorang kurator yang melakukan kesalahan atau kelalaian dalam pengurusan dan pemberesan harta pailit dan juga untuk mengetahui sejauh mana perlindungan hukum terhadap debitor dan kreditor terhadap tindakan yang dilakukuan oleh kurator,Metode penelitIan yang digunakan adalah penelitIan yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan juga menggunakan studi putusan dimana penulis menganalisis kedudukan debitor dan atau kreditor yang mengajukan permohona pailit dan memiliki Legal Standing sebagai pemohon pailit kepada perusahaan baik perusahaan swasta maupun milik negara./ Bankruptcy is a general confiscation of all assets of a bankrupt debtor whose management and settlement is carried out by the curator under the supervision of a supervisory judge, (Article 1 paragraph 1 of Law No. 37 of 2004) Bankruptcy regulations are made and issued because the assets of the debtor are not sufficient to be distributed to creditors as a result of the seizure of bankruptcy assets, With the aim that to protect creditors from obtaining their rights in bankruptcy, to provide opportunities for debtors and creditors to negotiate and make mutual agreements or even provide protection to creditors and debtors for errors or omissions from the curator in the bankruptcy estate,The purpose and objective of writing this thesis is to find out the responsibilities of a curator who made mistakes or omissions in the management and settlement of bankrupt assets and also to find out the extent of legal protection for debtors and creditors against actions taken by the curator,The research method used is a normative juridical research with a statutory approach and uses a decision study where the author analyzes the position of debtors and or creditors who file a bankruptcy application and have legal standing as an applicant for bankruptcy to companies, both private and state-owned companies