Zbiranje nekaterih osebnih identifikatorjev v zbirkah podatkov s področja zdravstvenega varstva

Izhodišča: Zadnje čase so spet aktualne razprave o zbiranju podatkov o Enotni matični številki občanov (EMŠO), zato je v prispevku prikazana problematika zbiranja navedenega identifikatorja v zakonsko določenih zbirkah podatkov s področja zdravstvenega varstva. V prispevku so najprej predstavljene zakonske osnove za zbiranje EMŠO in številke zdravstvenega zavarovanja. Metodologija: Iz bolnišnične statistike je predstavljena podrobnejša analiza poročanih podatkov za leto 2007 in prikazan trend beleženja identifikatorjev v zadnjih nekaj letih na primeru Perinatalnega informacijskega sistema Slovenije. Predstavljen je primer poglobljene analize zbirke podatkov s področja zdravstvenega varstva in z njo povezana problematika beleženja identifikatorjev. Rezultati: Beleženje identifikatorjev v Sloveniji je nepopolno, kar zelo ovira oceno obsega določene bolezni in dodatne poglobljeneanalize. Zaključki: EMŠO je nujno potreben identifikator, vendar prihaja zaradi dejstva, da ga izvajalci ne sporočajo dovolj dosledno, do velikih problemov pri poglobljenih analizah. Za povečanje kakovosti zbirk podatkov s področja zdravstvenega varstva je potrebno tudi čim popolnejše beleženje osebnih identifikatorjev, saj le tako lahko pridemo do kakovostnih rezultatov.Introduction: Lately the debates on EMŠO data collection have emerged again and the problems of collecting this identifier in legally defined healthcare databases are described in the article. Firstly, the legal bases for collecting EMŠO and health insurance number are described. Methodology: Based on hospital statistics the detailed analysis of reported data for year 2007 and the trend of reported identifiers in the last few years in a case of Perinatal information system of Slovenia are presented. The detailed analysis of healthcare databases and problems of identifiers\u27 collection is presented. Results: The identifiers\u27 collection in Slovenia is imperfect and this is reflected in difficulties in estimating the range of some diseases and additional detailed analysis. Conclusions: EMŠO is a very important and usefulidentifier, however, due to its insufficient collecting it leads to big problems in performing detailed analyses. To enhance the quality of healthcaredatabases more consistency collecting of personal identifiers is needed as only this will enable higher quality of the results