ANALISIS MULTI KRITERIA PENDANAAN PEMBANGUNAN JEMBATAN GANTUNG DENGAN ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA (APBN)

As a part of the Nawa Cita program of the President of the Republic of Indonesia, the suspension bridge construction program is building Indonesia from the periphery by strengthening regions and villages within the framework of the unitary state. The construction of suspension bridges is intended to assist local governments and communities in overcoming problems such as improving inter-village development, alleviating centralized regional development, cutting down limited access to inter-village transportation that has not been connected with education, health facilities, or other facilities, as infrastructure for disaster mitigation or evacuation, as well as development Inadequate infrastructure for isolated villages and outermost villages. Setting priorities for the proposals of construction of a suspension bridge for pedestrians need the criteria and judgments that will simplify the determination of the priority of the suspension bridge proposal. The criteria and judgment need to be substantiated scientifically, by applying Analytical Hierarchy Process (AHP) method in determining the priority of the proposals. From this study, we can interpret that the benefit of the bridge to economic activity has the biggest percentage 26.50% of the overall importance of the criteria and on the other hand, administrative requirements have the smallest percentage 6.34% of the overall importance of the criteria. Keywords:AHP,regional infrastructure, suspension bridge, priority.Program pembangunan jembatan gantung merupakan bagian dari program Nawa Cita Presiden Republik Indonesia yaitu membangun Indonesia dari pinggiran dengan memperkuat daerah-daerah dan desa dalam kerangka negara kesatuan. Pembangunan jembatan gantung dimaksudkan untuk membantu pemerintah daerah dan masyarakat dalam mengatasi permasalahan seperti pembangunan antardesa, pengembangan wilayah yang masih tersentralisasi, keterbatasan akses transportasi antar desa yang belum terhubung dengan fasilitas pendidikan, kesehatan atau fasilitaslainnya, menjadi prasarana untuk mitigasi atau evakuasi bencana, serta sebagai pembangunan infrastruktur yang belum memadai untuk desa yang terisolir dan desa terluar. Dalam penentuan prioritas usulan pembangunan jembatan gantung untuk pejalan kaki diperlukan kriteria dan pembobotan sehingga memudahkan dalam penyusunan prioritas. Kriteria dan pembobotan tersebut perlu diperkuat dengan alasan ilmiah, salah satunya adalah dengan mengaplikasikan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dalam penentuan prioritas usulan. Hasil dari penelitian ini adalah mendapatkan bobot kriteria dan subkriteria dimana kriteria yang memperoleh bobot terbesar adalah kriteria Manfaat Jembatan Terhadap Aktivitas Ekonomi (26.50%), sedangkan kriteria yang memperoleh bobot terkecil adalah Kelengkapan Administrasi (6.34%). Kata Kunci: AHP, infrastruktur daerah jembatan gantung, prioritas. &nbsp