Confiabilidad y validez del protocolo Luria-UCV

El presente trabajo constituye la fase final deldesarrollo del protocolo de evaluación neuropsicológicaLuria-UCV. Los resultados que se presentan se obtuvieroncon la aplicación de la Batería Neuropsicológica Luria-UCV a un grupo de 269 sujetos (28 -10,4 %- condiagnóstico confiable de alguna patología neuropsicológicay 241 -89,6 %- voluntarios no patológicos). Tal como se esperaba los sujetos no patológicos obtuvieron una media significativamente mayor que los patológicos en los diferentes sub tests de la batería. No se observaron diferencias importantes con relación a la variable género.Las correlaciones entre la variable edad y los diferentessubtests del protocolo resultaron negativas yestadísticamente significativas. En cuanto a la variableescolaridad se observó una correlación positiva ysignificativa. Tomando en cuenta estos resultados seelaboraron baremos con los datos del grupo no patológicopara el grupo total y para los subgrupos de edad y deescolaridad.La confiabilidad se evaluó a través de los siguientesprocedimientos: coeficiente a de Cronbach, test-retest,división por mitades y confiabilidad entre calificadores.Se concluye que la batería presenta una satisfactoriaconsistencia interna y una alta confiabilidad entrecalificadores, mientras que la estabilidad temporal seobserva por debajo de lo esperado.La validez se evaluó a través de los siguientesprocedimientos de validez de constructo: consistenciainterna y grupos contrastados.Los resultados obtenidos en el presente estudio permiten establecer la seguridad psicométrica del Protocolo Luria-UCV como instrumento para laevaluación neuropsicológica de sujetos venezolanos.Palabras clave: Neuropsicología; Evaluación neuropsicológica; Normas; Confiabilidad; Validez.SUMMARYWe have applied the Luria-UCV neuropsychological battery to 269 subjects which includes 241 normals voluntary persons and 28 patients with comprobed brain damage. As it was expected the arithmetical mean of thepathological group was higher in the differents sub-testsof the battery. No significant differences in relation withsex was found. The correlation between age and the Battery sub-tests were negative and statistically significant.In relation to scholarity the correlation was positive and significant.The reliability of the battery was evaluated with thefollowing procedures: coefficient a of Cronbach, splithal freliability and examiner of scorer reliability. Wefind that the battery has a satisfactory internal consistencyand reliability between the observers. The temporal stability was under the expected level.We test the validity of the battery with the followingconstruct validity procedures: internal consistency andcontrasted groups.The results we presented in this study stablish thepsychometric security of this battery for the neuropsychologicalevaluation of Venezuelan subjets.Key words: Neuropsicology. Neuropsicological evaluation.Norms. Reliability. Validity