PREVALENCIA DE FLUOROSIS DENTAL, OPACIDADES E HIPOPLASIA DEL ESMALTE EN NIÑOS EN EDAD ESCOLAR

OBJETIVO: determinar la frecuencia de fluorosis dental y anomalías en el desarrollo del esmalte:opacidades e hipoplasia del esmalte, en niños en edad escolar entre 6 y 14 años de la Escuela Básica"Fray Juan Ramos de Lora", del estado Mérida, Venezuela.MATERIALES Y MÉTODOS: Se realizó un estudio descriptivo transversal. La población estuvoconstituida por 92 niños entre 6 y 14 años de edad, de la Escuela Básica "Fray Juan Ramos de Lora", delestado Mérida, Venezuela. Se tomaron en cuenta las variables fluorosis dental, opacidades e hipoplasiadel esmalte, aplicando los índices según la metodología descrita por la Organización Mundial de la Salud(OMS) y la Encuesta Básica de Salud Bucodental.RESULTADOS: el 75% de los participantes no presentaron fluorosis dental, en contraste con un 1,1%que presentó fluorosis severa. El 70,7% de la población no presentó anomalías en el desarrollo delesmalte, en contraste con un 16,3% y 13,1% que presentó opacidades delimitadas y difusas respectivamente.CONCLUSIÓN: se evidencia que el mayor porcentaje de la población estudiada no presenta fluorosisdental ni alteraciones en el desarrollo del esmalte.ABSTRACT Aim: To determine the frequency of dental fluorosis and developmental defects of enamel: opacities andhypoplasia in 6-14-year-old-school children from the Basic School "Fray Juan Ramos de Lora" in Mérida,Venezuela.MATERIALS and methods: This was a cross-sectional descriptive study. The population was constitutedby 92 6-14-year-old-school children from the Basic School "Fray Juan Ramos de Lora" in Mérida,Venezuela. The variables dental fluorosis, opacities and enamel hypoplasia were taken into account byusing the indexes according to the methodology described by the World Health Organization (WHO) andthe Basic Survey of Dental Health.RESULTS: Results indicated that 75% of the participants did not show dental fluorosis in contrast to1.1% that presented severe fluorosis. Besides, 70.7% of the population did not present developmentaldefects of enamel while opposite to 16.3% and 13.1% who presented delimitated and diffuse opacities,respectively.CONCLUSION: It is evident that the higher percentage of the studied population does not present dental fluorosis or developmental alterations of enamel