Comparación de modelos para estimar parámetros genéticos de características del crecimiento en vacunos Brahman registrados

Para comparar seis modelos animales univariados se utilizaron 17.048 pesos al nacer (PN), 12.147 al destete ajustado a los 205 días (P205) y 10.084 pesos ajustados a 548 días (P548) procedentes de 16 rebaños Brahman registrados localizados en Venezuela. Los modelos incluyeron como efectos el fijos el hato-año-mes de nacimiento y la edad de madre al parto-sexo del becerro, cambiando solamente en la parte aleatoria: el modelo I incluyó sólo el efecto aditivo directo del animal. En el modelo II se incorporó el efecto ambiental permanente materno, el modelo III incorporó el efecto aditivo materno el cual se asumió independiente del aditivo directo, en el modelo IV se admitió covarianza entre estos efectos genéticos aditivos, el modelo V fue similar al III, pero incorporó también el efecto ambiental permanente materno y el modelo VI fue similar al IV, pero adicionando el efecto ambiental permanente materno. La prueba de la razón de verosimilitud fue utilizada para comparar el modelo I con respecto a los otros. Los resultados demostraron la necesidad de incorporar enlas evaluaciones del PN, P205 y P548 el efecto aditivo directo y materno, así como del ambiente permanente materno(p<0,01). Los parámetros genéticos para PN, P205 y P548 fueron con el modelo VI: heredabilidad directa: 0,25(0,03);0,21(0,05) y 0,29(0,04); heredabilidad materna 0,04 (0,02); 0,12(0,03) y 0,03(0,02), mientras las correlaciones entreel efecto aditivo directo y materno fueron: 0,04(0,15), -0,15(0,12) y -0,21(0,17), respectivamente. Se concluye que losefectos maternos son importantes para todos los pesos afectando el crecimiento de esta población, por lo que su inclusión en el modelo univariado es necesaria en la evaluaciones genéticas.Palabras clave: peso al nacimiento, destete, postdestete, modelo animal, parámetros genéticos, ganado de carneComparison of models to estimate genetic parameters of growth traits in registered Brahman cattleABSTRACTTo compare six univariate animal models, 17.048 birth weights (BW), 12.147 weaning weights adjusted at 205 d (W205) and 10.084 adjusted weights at 548 d (W548) of 16 registered Brahman herds in Venezuela, were used. The models included as fixed effects were herd-year-month of birth and dam age at calving-sex of the calf, changing only in the random part. Model I included only animal additive direct effect, in model II was added the maternal permanent environmental effect, in model III the maternal additive effect was added and was assumed independently from the direct additive, in model IV, the covariance between the additives genetics effects was admitted, model V was similar to III, but incorporated the maternal permanent environmental effect, model VI was similar to the IV, but the maternal permanent environmental effect was included. The likelihood ratio test was used to compare model I vs. the others. The results demonstrated (p<0,01) the need to incorporate in the evaluations of the BW, W205 and W548, the direct and maternal additive genetic effects as well as the maternal permanent environmental effects. The genetic parameters from model IV for BW, W205 and W548 were for direct heritability: 0.25 (0.03), 0.21 (0.05), and 0.29 (0.04); for maternal heritability: 0.04 (0.02), 0,12 (0.03), and 0.03 (0.02). Genetic correlations between the direct and maternal additive effects for BW, W205 and W548 were: 0.04 (0.15), -0.15 (0.12), and -0.21 (0.17), respectively. It can be concluded that maternal effects are important for all weights and could affect growth and need to be included in the genetic evaluations.Key words: birth weight, weaning weight, postweaning weight, animal model, genetic parameters, beef cattle&nbsp