CRÍTICA LITERÁRIA e valor estético

51A partir de algumas discussões que se produziram no primeiro dia de um encontro de crítica literária na Universidade Nacional de Bogotá, Colômbia, em outubro de 2007, decidi descartar o ensaio que havia preparado sobre a música brasileira popular e, numa noite, esboçar outra comunicação, dessa vez acerca dos problemas do juízo estético e do valor literário. Ao final da apresentação, recebi forte crítica do Prof. Victor Viviescas, com a qual não pude senão concordar. A minha apresentação sobre-enfatizava o papeldesmistificador do agnosticismo, do ceticismo valorativo que passou a ser associado aos Estudos Culturais. Para simplificar um argumento que era con- sideravelmente mais complexo, digamos que Viviescas me sugeria que o modelo apresentado sofria de visível teleologia, ao colocar os Estudos Culturais como ponto de chegada de uma evolução, que apesar de meus melhores esforços, não fazia senão reeditar a mitologia do progresso. O fato de que eu eludira a estética hegeliana, dando um salto do desinteresse kantiano diretamente aos moralismos estéticos anglo-saxões de Leavis e Arnold, reeditava o mesmo hegelianismo com o qual eu me recusara a discutir. O que segue não é, por- tanto, o texto escrito da apresentação de outubro – este se encontra já perdido no mar dos rascunhos que jamais chegaram à condição de texto—, mas uma reflexão que combina alguns dos pontos desenvolvidos em Bogotá com uma revisão do argumento original à luz do debate que ocorreu lá. Sobre a mesa, para começar, uma pergunta muito mais complexa do que parece: o que é o valor literário