Bem Viver: repensando a criação de novos modos de vida na era pós-Covid-19

De forma inesperada, a nova pandemia do Covid-19 veio se somar às múltiplas síndromes interdependentes que configuram o agravamento acelerado da crise socioecológica global. Uma de suas características mais marcantes tem a ver com o fato de estar contribuindo para sinalizar a necessidade de revisões mais ou menos drásticas de modos de vida sancionados em praticamente todas as latitudes. Ao que tudo indica, as incertezas assim geradas abrem espaço para novos desenhos civilizatórios quase meio século após a realização da Conferência de Estocolmo. Os impactos previsíveis nas lógicas dominantes de regulação dos sistemas econômicos e político-institucionais representam um vetor decisivo que aponta nesta direção. Levando em conta este novo e inquietante perfil da crise global, objetiva-se analisar o potencial contido no enfoque “pós-desenvolvimento-ecocêntrico” do Bem Viver, tendo em vista uma tomada de posição renovada no debate ecopolítico mais recente – agora da perspectiva das novas linhas de reflexão que surgiram com a irrupção da pandemia do Covid-19. Explora-se o potencial criativo contido nesta controvertida noção à luz das contribuições seminais de Manfred Max-Neef sobre desenvolvimento à escala humana, e de Karl William Kapp e Ignacy Sachs sobre ecossocioeconomias. A intenção é balizar, de forma ensaísta, a elaboração de uma nova linha de reflexão acadêmica sobre os limites cognitivos e ético-políticos do pensamento neoliberal hegemônico, frente aos indícios cada vez mais inquietantes de comprometimento mais ou menos irreversível do metabolismo do Sistema-Terra.Unexpectedly the new Covid-19’s Pandemic has joined to the multiple interdependent syndromes which configure the accelerated worsening of the global socio-ecological crisis. This suggests the necessity to drastically review the lifestyle in practically all latitudes of the world. The uncertainties generated new civilizing designs almost half a century after the Stockholm Conference. The predictable impacts on the dominant regulation logic of economic and political-institutional systems represent a decisive vector that points in this direction. From this new and disturbing profile of the global crisis, the objective is to analyze the potential contained in the “post-development ecocentric” Good Living’s approach to take a renewed position in the most recent ecopolitical debate - now from the perspective of new lines of reflection that emerged with the outbreak of the Covid-19’s Pandemic. It uses an essay based on a descriptive stage with a literature review and critical theoretical analysis established on the interface and the post-development proposal of Good Living itself overall using the human-scale development thesis of Manfred Max-Neef and the eco-socioeconomics thesis by Karl William Kapp and Ignacy Sachs. The intention is to create a new line of academic reflection on the cognitive and ethical-political limits of the hegemonic neoliberal ideological thought in face of the increasingly disturbing signs of almost irreversible impairment of the System-Earth