Regeln für den Kosmos. Prominenzrollen und Institutionen im archaischen Kreta

Der Artikel unternimmt eine Neudeutung jenes Szenarios, welches den Hintergrund für die Entstehung der bekannten Gesetzesinschrift von Dreros bildet. Es wird argumentiert, dass wir diese Quelle vor dem Hintergrund der in den frühen Epen reflektierten frühstaatlichen Szenarien und der spezifischen sozio-politischen Umstände einer kretischen Polis interpretieren sollten. Hierbei wird zweierlei deutlich: Die Regelung reflektiert einen historischen Zustand, in dem aus der Notwendigkeit des inneren Friedens die Konkurrenz der Aristoi kanalisiert und beschränkt wurde. Zudem wurden wegen der zunehmenden Komplexität des gesellschaftlichen Lebens Aufgabenbereiche in Form von Ämtern institutionalisiert. Für deren Ausübung wurden Regeln eingeführt, um die noch nicht gefestigten Übergänge zwischen sozial gewachsenen und durch Institutionalisierung generierten Prominenzrollen zu definieren und zu wahren.This article undertakes a reinterpretation of the scenario serving as background for the development of the well-known law from Dreros. It will be argued that these texts need to be seen against the background of early state-scenarios as reflected in the early epics and of the specific social-political circumstances of a Cretan polis. Two aspects emerge: The agreement reflects a historical situation in which the competition of the aristoi had to be channeled and limited in order to guarantee internal peace. Furthermore, areas of responsibility were institutionalised in the form of offices due to the increasing complexity of social life. For the holding of these offices rules were established in order to define and secure the not yet consolidated transition between roles of prominence which had evolved socially or had been generated by means of institutionalisation.L’article propose une nouvelle interprétation du scénario servant de cadre à l’apparition de l’inscription connue comme la loi de Dréros. Selon l’argument présenté, il conviendrait d’interpréter ce témoignage dans le contexte de la mise en place des états primitifs, dont le souvenir se reflète dans les anciennes épopées, et du milieu socio-politique spécifique d’une polis crétoise. Cette démarche fait ressortir deux aspects: le règlement reflète une situation historique dans laquelle la compétition entre les aristoi est canalisée et limitée en vue d’imposer nécessairement et de garantir la paix interne. Par ailleurs, à cause de la complexité croissante de la vie sociale, on a institutionnalisé les secteurs à responsabilité sous la forme de fonctions administratives. En relation avec l’exercice de ces dernières, on a établi des règles afin de définir et de garantir des passerelles, certes encore instables, entre les rôles de proéminence développés au sein de la société et générés par l’institutionnalisation