Prosodie et économie du discours : Spécificité phonétique, écologie discursive et portée pragmatique de l'intonation d'implication

At the interface between Prosody and Discourse, my study aims at determining the domain of phonetic variability and the discursive meaning of a French intonational tune : the “implication contour”, by means of the ecological observation of the use speakers make of it in a closed corpus of radio debate. Using a perceptive identification of the occurrences of the implication contour as described by Delattre (1966), I propose a qualitative and quantitative analysis of the variability of its phonetic realisation. I show that, unexpectedly, these realisations are often mistaken with the ones of the continuative rise, and also that the alignment of the pitch pick on the syllabic nucleus of the contour's last syllable (left for implicative, right for continuative) is crucial for their differentiation. I also show that implication contour is often mistaken with another rising-falling contour with the pitch pick aligned with the penultimate syllable. A detailed discursive analysis, performed using the Geneva school discourse model (Roulet et al., 2001) allows me to give rise to the specific interactive and argumentative use participant of the radio debate make of the implication contour. The synthesis of my prosodic and discursive analysis leads me to propose a compositional interpretation of the pragmatic meaning of this contour.Se situant à l'interface de la prosodie et du discours, notre recherche a pour objet de déterminer le domaine de variabilité phonétique et la valeur discursive d'un contour intonatif du français : l'intonation d'implication, au moyen de l'observation écologique de l'usage qu'en font les locuteurs dans un corpus fermé de débat radiophonique. A partir de l'identification auditive des occurrences de l'intonation d'implication du corpus en fonction de la description qu'en donne Delattre (1966) nous proposons une analyse qualitative et quantitative de la variabilité de réalisation phonétique de ce contour. Nous montrons que, contre toute attente, ces réalisations sont très souvent confondues avec celles du contour montant continuatif et que l'alignement du pic de fréquence fondamentale sur le noyau syllabique de la dernière syllabe du contour (à gauche pour l'implication, à droite pour le continuatif) est déterminant pour leur différenciation. Nous montrons également que l'intonation d'implication est souvent confondue avec un autre contour montant-descendant dont le pic de fréquence est aligné avec la syllabe pénultième. Une analyse discursive approfondie, menée grâce au modèle proposé par l'Ecole de Genève (Roulet et al., 2001) nous permet de mettre en évidence l'usage spécifique, interactif et argumentatif, que font de ce contour les participants au débat radiophonique. La synthèse de nos analyses prosodique et discursive nous permet de proposer une interprétation compositionnelle de la valeur pragmatique de l'intonation d'implication