Reflexiones sobre el acercamiento historiográfico al Bellum Sociale (91-87 a.C.)

The analysis of the Social War (91-87 BC), an atypical conflict that involved the uprising of various Italic communities (socii) against Rome, hides more than two centuries of historiographic studies. However, we argue that the approaches used, which have focused on organizational changes or specific aspects, must be accompanied by studies that support its transcendence, capable of promoting the transgression of the Republican system. In this sense, we argued that the Social War was a civil war, breaking with unmovable postulates, which have differentiated in a sharp way the Italic element from the Roman one. With these reflections we intent to begin to manifest the troubles that underlie the character of the Social War, and, on the other hand, we want to show the evolution of its historiographic studies to our days.El análisis del Bellum Sociale (91-87 a.C.), un conflicto atípico que implicó la sublevación de varias comunidades itálicas (socii) contra Roma, esconde tras de sí más de dos siglos de estudio historiográfico. Sin embargo, creemos que las vías de acercamiento utilizadas, que se han centrado en los cambios organizativos o en aspectos específicos, deben ir acompañadas de trabajos que entiendan el conflicto como un acontecimiento extraordinario, capaz de fomentar la transgresión del sistema republicano. En este sentido, argüimos que el Bellum Sociale fue una guerra civil, rompiendo con un “resistencialismo” constante que no permite verlo como tal, al diferenciar de un modo tajante el elemento itálico del romano. Con estas reflexiones pretendemos manifestar las problemáticas que subyacen en el carácter del Bellum Sociale, así como mostrar la evolución de su análisis historiográfico hasta nuestros días