Homoerotismo e masculinidades: abordagens sobre o HIV/Aids na revista Spartacus (1987-1990)

The HIV/AIDS epidemic has had effects on the homosexual population, impacting the movement to fight for rights and generating a second wave of demands. With regard to the press aimed at this audience, there was also a multiplicity of vehicles considered as “homoerotic”, which sought to inform about the disease so as not to stigmatize sexual relations between men. In this context, the magazine Spartacus was published, circulating between 1987 and 1990 and publishing a column called “The doctor answers”, which answered readers' doubts about health and sexuality issues. The aim of this article is to discuss how the periodical addressed these themes in its texts and its relations with the social context of that time, which was marked by a stigmatization specially of male homosexuality. In this scenario, the mainstream media and the federal government published so-called “alarmists” about the disease, without much data on prevention and awareness. The aim is, therefore, to understand howSpartacus positioned itself in this context, since its target audience was a population directly affected by the epidemic. For this research, we start from the assumptions of the History of the Press, the History of Gender and Sexuality Relations and the History of the Present Time.A epidemia do HIV/Aids teve grandes efeitos na população homossexual, impactando o movimento de luta por direitos e gerando uma segunda onda de reivindicações. No que diz respeito à imprensa voltada a esse público, ocorreu ainda uma multiplicidade de veículos considerados como “homoeróticos”, os quais procuraram informar a respeito da doença de modo a não estigmatizar as relações sexuais entre homens. Neste contexto, foi publicada a revista Spartacus, que circulou entre 1987 e 1990 e publicou uma coluna chamada “O médico responde”, que tirava dúvidas dos leitores sobre questões de saúde e sexualidade. O objetivo deste artigo é discutir o modo como o periódico abordou esses temas em seus textos e sua relação com o contexto social da época, o qual foi marcado por uma estigmatização da homossexualidade, sobretudo masculina. Neste cenário, a grande mídia e o governo federal veicularam chamadas “alarmistas” a respeito da doença, sem muitos dados sobre prevenção e conscientização. Busca-se, portanto, compreender de que modo Spartacus se posicionou neste contexto, uma vez que tinha como público-alvo uma população diretamente afetada pela epidemia. Para esta pesquisa, parte-se de pressupostos da História da Imprensa, História das Relações de Gênero e Sexualidade e História do Tempo PresenteLa epidemia del VIH / SIDA ha tenido grandes efectos en la población homosexual, impactando el movimiento de lucha por los derechos y generando una segunda ola de demandas. En cuanto a la prensa dirigida a este público, también hubo una multiplicidad de vehículos considerados como “homoeróticos”, que buscaban informar sobre la enfermedad para no estigmatizar las relaciones sexuales entre hombres. En este contexto, se publicó la revista Spartacus, que circuló entre 1987 y 1990 y publicó una columna llamada “El doctor responde”, que respondía a las dudas de los lectores sobre temas de salud y sexualidad. El objetivo de este artículo es discutir cómo el periódico abordó estos temas en sus textos y su relación con el contexto social de la época, que estuvo marcado por una estigmatización de la homosexualidad, especialmente masculina. En este escenario, los grandes medios de comunicación y el gobierno federal publicaron los llamados “alarmistas” sobre la enfermedad, sin muchos datos sobre prevención y concientización. El objetivo es, por tanto, comprender cómo se posicionó Spartacus en este contexto, ya que su público objetivo era una población directamente afectada por la epidemia. Para esta investigación partimos de los supuestos de la Historia de la Prensa, la Historia de las Relaciones de Género y Sexualidad y la Historia de la Actualidad