Responsabilité et prise en charge énonciatives dans les titres d’articles de presse

International audienceNumerous studies have pointed out the prominence of reported speech in the press, and especially the very recent one by Philip Mitchell (2014, 534): “Discourse representation, the portrayal of others’ speech, thought or writing, occupies a pivotal position in the daily processes of conventional journalism.” This media analyst foregrounds the ethical dimension in journalistic writing. The press article, including reported speech, is first and foremost the textual form that conveys the expression of a double level of “speech ethos” (Maingueneau 2013, our translation): the reporter’s ethos and that of the reported utterer (Lacaze 2014).Quoted sequences in the written press are usually related to “speech events” (Moirand 2007, our translation), whether they be genuine or simply mentioned. When a speech event can be traced out in the extralinguistic world, it can be located both in space and time. If it is just anticipated or even mentioned in a hypothetical context, the speech event is more “represented” than “reported”’ (Rabatel 2003, Rosier 2008, our translation).As the identification process of the enunciative endorsement of reported words lies at the core of press articles, several linguists (e.g. Rabatel and Chauvin-Vileno 2006, Rosier 2006) have investigated this topic. The polysemic term endorsement includes ethical, moral and legal implications.This paper focuses on the topic of enunciative endorsement and aims at identifying the utterer that is in charge of the reported words that are mentioned in newspaper headlines.This study gathers recent newspaper articles published in the British press. Among the heterogeneity of these headlines, the articles selected in the corpus contain textual sequences that can be identified as direct speech on semantic and/or syntactic criteria.L’importance du discours rapporté dans la presse a été relevée dans de nombreuses études dont celle publiée très récemment par Philip Mitchell (2014, 534) : « Discourse representation, the portrayal of others’ speech, thought or writing, occupies a pivotal position in the daily processes of conventional journalism ». Ce chercheur, spécialiste des médias, s’attache à mettre en avant la dimension éthique dans la production journalistique. L’article de presse, lorsqu’il contient des représentations d’un discours autre, est le lieu privilégié de l’expression d’un « ethos discursif » (Maingueneau 2013) du locuteur rapporteur et du locuteur cité (Lacaze 2014).Les fragments citationnels de la presse écrite sont généralement liés à des « événements discursifs » (Moirand 2007) authentiques ou convoqués. Lorsque l’événement de parole a eu lieu dans le domaine extralinguistique, il est représentable et localisable dans un espace spatio-temporel. S’il est anticipé ou simplement évoqué dans un contexte hypothétique, l’événement de parole devient davantage « représenté » que « rapporté » (Rabatel 2003, Rosier 2008).La question de la responsabilité énonciative des propos rapportés étant centrale dans les articles de presse, plusieurs linguistes (Rabatel et Chauvin-Vileno 2006, Rosier 2006 notamment) ont mené des recherches sur cette problématique. Parler de responsabilité, c’est envisager les différentes acceptions de ce terme polysémique, qui inclut des implications éthiques, morales ou juridiques.Dans la présente recherche, c’est la dimension énonciative qui est mise en avant, en particulier la question de la prise en charge énonciative des propos rapportés dans les titres d’articles. La « responsabilité », l’« engagement » et la « prise en charge » (voir Rabatel et Koren 2008) forment ainsi ce que nous appelons un « triptyque énonciatif » que l’analyste de discours se doit de prendre en considération dans l’étude de l’expression des points de vue dans un article de presse.Cette recherche s’appuie sur l’analyse de titres d’articles de la presse britannique contemporaine. Parmi la diversité compositionnelle de ces titres, ceux sélectionnés pour cette recherche contiennent des fragments discursifs identifiables à du discours direct par la forme et/ou par le sens