Informativa al cliente nelle operazioni in conflitto di interesse e violazioni dell’intermediario nello svolgimento dei servizi e delle attività di investimento

La Suprema Corte analizza il tema della responsabilità dell’intermediario nella collocazione di una polizza Unit Liked effettuata in conflitto di interesse in quanto appartenente allo stesso gruppo societario della compagnia di assicurazioni emittente, evidenziando le modalità con cui tale operazione può essere effettuata al fine di evitare che l’assicurato possa richiedere ed ottenere il risarcimento del danno nelle ipotesi in cui tale vendita venga effettuata in violazione dei precetti del T.U.F. Nel caso di specie, la valutazione effettuata dalla Suprema corte è stata operata alla luce delle disposizioni vigenti al momento della vendita, pur tuttavia, la Corte evidenzia l’evoluzione normativa sul punto, arrivando ad individuare le modalità di indagine del nesso causale che porta al risarcimento del danno in caso di violazione.The Supreme Court analyzes the issue of the intermediary’s liability in placing a Unit Liked policy carried out in conflict of interest as it belongs to the same corporate group as the issuing insurance company, highlighting the ways in which this operation can be carried out in order to to prevent the insured from requesting and obtaining compensation for damage in the event that this sale is carried out in violation of the precepts of the T.U.F. In the present case, the assessment carried out by the Supreme Court was made in the light of the provisions in force at the time of the sale, however, the Court highlights the regulatory evolution on this point, identifying the methods of investigation of the causal link that leads to damages in case of violation