ESTRATÉGIA FRACASSADA? O LEGADO DA PRESIDÊNCIA DE BARACK OBAMA NO ORIENTE MÉDIO E NORTE DA ÁFRICA

The purpose of this paper is to verify whether “a failed strategy”, a phrase commonly used in the literature, is an adequate description of Barack Obama’s legacy in the Middle East and North Africa. Based on the selected political manifestos and actions in the sphere of diplomacy, it has been proven that the Middle East and North Africa was not a priority to the decision-makers in Washington in the years 2009–2012, unlike in the years 2005–2008. However, although President Obama did not manage to implement most of his original plans, he achieved a few significant successes, the most notable of which is the withdrawal of U.S. troops from Iraq and the conclusion of the nuclear deal with Iran. Authors seek to contextualize and explain Obama’s failures and successes, arguing that using the phrase “a failed strategy” does not reflect the complexity of the problems analyzed.O objetivo deste artigo é verificar se "uma estratégia fracassada", uma frase comumente usada na literatura, é uma descrição adequada do legado de Barack Obama no Oriente Médio e norte da África. Com base nos manifestos e ações políticas selecionados no âmbito da diplomacia, foi comprovado que o Oriente Médio e o Norte da África não eram uma prioridade para os tomadores de decisão em Washington nos anos de 2009-2012, ao contrário dos anos de 2005 a 2008. No entanto, embora o presidente Obama não tenha conseguido implementar a maioria de seus planos originais, ele alcançou alguns sucessos significativos, o mais notável dos quais é a retirada das tropas americanas do Iraque e a conclusão do acordo nuclear com o Irã. Os autores buscam contextualizar e explicar os fracassos e sucessos de Obama, argumentando que o uso da frase "uma estratégia fracassada" não reflete a complexidade dos problemas analisado