Le conflit Marx-Bakounine dans l'internationale : une confrontation des pratiques politiques

The conflict between Marx and Bakunin within the First International was more than a merely political opposition. It was in fact a conflict about the very status of the political. Accused of being apolitical, Bakunin replied by declaring his anti-statist stance, while at the same time misinterpreting the Marxian political project. The position he defended within the International prefigured the anarcho-syndicalist subsumption of the political within syndicalism. In return, the opposition helped to clarify the Marxian conception of worker organisations. Finally, the conflict would enable Bakunin to identify the dangers of bureaucratisation to which such organisations are prone, while Marx, for his part, sought to conceive of a type of political action which was specific to the proletariat. The conflict thus enables us to characterise Marx and Bakunin as two types of militant engagement.Le conflit Marx/Bakounine au sein de la 1ère Internationale n'est pas seulement un conflit politique, mais aussi un conflit sur le statut même du politique.Aux accusations d'apolitisme, Bakounine répond en revendiquant son antiétatisme, tout en se méprenant sur le projet politique marxien. Au sein de l'Internationale, la position qu'il défend préfigure la résorption anarcho-syndicaliste du politique dans le syndical, et permet d'éclairer en retour la conception marxienne des organisations ouvrières. Enfin, lors du conflit, Bakounine analyse les risques de bureaucratisation qui pèsent sur ces organisations, tandis Marx cherche à penser une action politique propre au prolétariat - ce qui permet de caractériser Marx et Bakounine comme deux types militants