La monarchie imaginée: sur le royalisme dans l'idéologie de l'Action Française

International audienceThis paper focus on the links between nationalism and royalism within the Action Française. By analyzing different angles of Maurras' ideological construct of Monarchy, disowned by both the old royalists and the pretenders to the throne, we try to explain why this way of picturing the royalty was not a simple anachronistic nostalgia of times gone by. Following Brian Jenkins and Zeev Sternhell's vision of a "populist-modern" rather than "elitist-reactionary" Action Française, this paper explains to what extent and through which channels monarchy became to this movement an increasingly symbolic choice to create an alternative national imagination against the Third Republic's one. A conceptual tool, necessarily dynamic and creative, subordinate to the integral nationalism's requirements.Cet article porte sur les liens entre nationalisme et royalisme au sein de l'Action Française. De quelle façon ce mouvement, qui ne comptait qu'un seul royaliste dans ses rangs lors de sa naissance, parvint à devenir peu de temps après le mouvement royaliste par excellence? En analysant plusieurs aspects de la construction idéologique a posteriori de la monarchie élaborée par Maurras, désavouée à la fois par les anciens royalistes et par les prétendants au trône eux-mêmes, nous tentons ici d'expliquer pourquoi cette image du Roi était bien loin d'être une simple nostalgie anachronique du passé monarchique. En accord avec les thèses de Brian Jenkins et Zeev Sternhell - d'après lesquels l'Action Française était "populiste-moderne" plutôt que "élitiste-réactionnaire" - l'article explique dans quelle mesure et par quelles voies la monarchie est devenue pour le mouvement une option de plus en plus symbolique pour la création d'un imaginaire de la nation alternatif à celui créé par la IIIème République: un outil conceptuel "nécessairement dynamique et créatif", subordonné aux exigences du nationalisme intégral