Des variétés de régulation de la ville compétitive: Réflexions à partir du cas de l'agglomération lyonnaise

L'objet de cet article est d'analyser l'évolution de l'appropriation et la mise en œuvre des politiques de compétitivité par les gouvernements urbains dès la fin des années 1970. En se positionnant de façon critique vis-à-vis des perspectives macro d'analyse de politiques urbaines, il propose une entrée mésographique par l'étude des conditions politico-institutionnelles locales et nationales. À cet égard, il se concentre sur les interactions nouées entre acteurs de marché (entreprises et groupes d'intérêts) et gouvernements urbains. Le cas de l'agglomération lyonnaise est analysé en détail et conduit à identifier deux séquences des modes de gouvernance économique, dans lesquelles les modalités de participation des acteurs de marché à l'action publique varient sensiblement. On peut observer, d'abord, un système d'intermédiation associative, puis son effritement progressif au profit d'un système de cooptation des acteurs privilégiés, largement contrôlé par la collectivité, cette dernière reproduisant à l'échelle locale, une modalité dirigiste de régulation économique