Estudo comparativo da avalia??o citopatol?gica e histopatol?gica das neoplasias caninas

Objetivou-se com este estudo realizar um estudo comparativo entre os diagn?sticos citopatol?gicos e histopatol?gicos das neoplasias de c?es diagnosticadas no Laborat?rio de citologia Veterin?ria (LCV) do Instituto Federal de Educa??o, ci?ncia e Tecnologia da Para?ba (IFPB), entre os meses de abril a dezembro de 2018. Foram recebidos 56 amostras de materiais citol?gicos e 26 bi?psias de les?es suspeitas de neoplasias da esp?cie canina associados ? ficha clinica. As l?minas citol?gicas foram analisadas no LCV e os laudos histopatol?gicos foram realizados na Universidade Federal da Para?ba (UFPB). Foram diagnosticados citologicamente um numero total de 41 neoplasias, 05 processos inflamat?rios e 04 casos de Leishmaniose. Das amostras suspeitas, 22 foram avaliadas juntamente com o histopatol?gico. Os tumores mais frequentes ocorreram na pele/anexos e na gl?ndula mam?ria, ambos correspondendo a 36,4% cada, seguido pelo aparelho urogenital com 27,3%. Os tumores malignos foram mais frequentes que os benignos e f?meas sem ra?a definida foram as mais acometidas. Os tumores de c?lulas redondas foram os que obtiveram melhor resultado em rela??o ? compara??o de ambos os m?todos de diagn?stico. Constatou-se que o exame citol?gico oportuniza ao clinico obter, em tempo h?bil, um resultado que auxilie na conduta terap?utica e progn?stica do animal. Por?m a necessidade de associar ao exame histopatol?gico ? inerente ao diagn?stico definitivo, com exce??o do TVT, pois para esta neoplasia, o exame citopatol?gico ? padr?o-ouro para seu diagn?stico. O exame citol?gico ? al?m de um exame de triagem e se mostrou sens?vel ao identificar diversos processos neopl?sicos espec?ficos que acometeram os c?es