Performance evaluation of reference evapotranspiration estimation methods for the city of Maués, Amazonas

Accurate estimation of reference evapotranspiration is essential for calculating crop water requirements, irrigation scheduling and water resource management. In this sense, the objective of this work was to evaluate the performance of the Blaney-Criddle, Hargreaves, Jensen-Haise and Camargo methods in relation to the Penman-Monteith-FAO method, to estimate the reference potential evapotranspiration in the city of Maués - AM, based on data provided by the National Institute of Meteorology, from an automatic station, series 2009-2018. From the atmospheric variables: pluviometric precipitation, dry bulb temperature, wet bulb temperature, maximum temperature, minimum temperature, relative humidity, wind speed, atmospheric pressure, global solar radiation and daily total insolation, the daily reference evapotranspiration was estimated by the methods of Penman-Monteith, Blaney-Criddle, Hargreaves, Camargo and Jensen-Haise. To compare the reference evapotranspiration estimation methods, the standard error of estimate was used in relation to the standard method, correlation coefficient, determination coefficient, agreement index and performance coefficient. Among the results obtained, it was found that all evaluated methods overestimated the reference evapotranspiration compared to the standard method, Penman-Monteith, in all months of the year, and the Blaney-Criddle, Hargreaves and Jensen-Haise methods showed performance "great” while Camargo presented a “very good” performance. The Blaney-Criddle, Hargreaves, Jensen-Haise and Camargo methods satisfactorily met the reference evapotranspiration estimate for Maués-AM, and can be used to replace the standard Penman-Monteith FAO-56 method when all variables are not available for the estimate of reference evapotranspiration.A estimativa precisa da evapotranspiração de referência é essencial para o cálculo das necessidades de água de culturas agrícolas, programação de irrigação e gestão de recursos hídricos. Neste sentido, o objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho dos métodos de Blaney-Criddle, Hargreaves, Jensen-Haise e Camargo em relação ao método de Penman-Monteith-FAO, para a estimativa da evapotranspiração potencial de referência no município de Maués - AM, baseando-se em dados fornecidos pelo Instituto Nacional de Meteorologia, oriundos de estação automática, série 2009-2018. A partir das variáveis atmosféricas: precipitação pluviométrica, temperatura do bulbo seco, temperatura do bulbo úmido, temperatura máxima, temperatura mínima, umidade relativa do ar, velocidade do vento, pressão atmosférica, radiação solar global e insolação total diária foram feitas a estimativa da evapotranspiração de referência diária pelos métodos de Penman-Monteith, Blaney-Criddle, Hargreaves, Camargo e Jensen-Haise. Para comparar os métodos de estimativa de evapotranspiração de referência foram utilizados o erro-padrão de estimativa em relação ao método padrão, coeficiente de correlação, coeficiente de determinação, índice de concordância e coeficiente de desempenho. Dentre os resultados obtidos, verificou-se que todos os métodos avaliados superestimaram a evapotranspiração de referência em comparação com o método padrão, Penman-Monteith, em todos os meses do ano e, os métodos de Blaney-Criddle, Hargreaves e Jensen-Haise apresentaram desempenho “ótimo” enquanto Camargo apresentou desempenho “muito bom”. Os métodos de Blaney-Criddle, Hargreaves, Jensen-Haise e Camargo atenderam satisfatoriamente a estimativa da evapotranspiração de referência para Maués-AM, e podem ser utilizados em substituição ao método padrão Penman-Monteith FAO-56 quando não se disponibilizar de todas as variáveis para a estimativa da evapotranspiração de referência.4Coloque os textos em negrito, pois estão em fonte pequena e pouco visíveisNã