The subjective and functional elements that determine guilt of the military criminal jurisdiction

La investigación radicó en hacer el análisis jurisprudencial con base en fallos emitidos por las Colegiaturas Constitucional y Suprema de Justicia Colombianas, tendientes a analizar en primer lugar la tesis conceptual de los elementos subjetivo y funcional que determinan la culpabilidad de los efectivos de las fuerzas militares y la policía nacional en dádiva activa cobijados por el exención penal militar, en la ejecución de actos propios del servicio y con ocasión del mismo que dan lugar a violación de derechos tutelados en la legislación penal; así mismo se verificó con argumentación jurídica las circunstancias en los cuales se determinó la competencia para llevar adelante las investigaciones penales, si corresponde a la justicia penal castrense o la jurisdicción civil ordinaria; de igual forma, se analizó respecto de una sentencia proferida por la Colegiatura Interamericana de Derechos Humanos, con relación a omisiones y tardanzas de la jurisdicción ordinaria colombiana, cuando se trató de vincular a miembros de las fuerzas armadas estatales, demostrando poca eficacia en relación con ese importante legado.Universidad Libre Seccional Socorro - Facultad de derecho y ciencias políticasThe investigation was based on carrying out the jurisprudential analysis based on rulings issued by the Colombian Constitutional and Supreme Colleges of Justice, tending to first analyze the conceptual thesis of the subjective and functional elements that determine the guilt of the members of the military forces and the national police in active gift sheltered by the military penal exemption, in the execution of acts of the service and on the occasion of the same that give rise to violation of rights protected in the penal legislation; Likewise, the circumstances in which the competence to carry out criminal investigations was determined with legal arguments was verified, if it corresponds to the military criminal justice or the ordinary civil jurisdiction; Likewise, it was analyzed with respect to a sentence issued by the Inter-American College of Human Rights, in relation to omissions and delays of the Colombian ordinary jurisdiction, when it was tried to bind members of the state armed forces, showing little effectiveness in relation to that important legacy