What role does the guarantee control judge play in the imputation hearing?

A lo largo de la historia en Colombia las normas de carácter procedimental y penal se han presentado numerosas fallas, que han tenido como consecuencia la tergiversación de los principios que rigen el sistema jurídico, dando como resultado un procedimiento que se limita en la posibilidad de desarrollarse eficazmente de acuerdo con los postulados que determinan sus fundamentos teóricos. Lo anterior en razón a la disposición normativa vigente y a sus desarrollos, es así que la Corte Constitucional, cuando las actuaciones resultan contrarias a los fines centrales del régimen normativo, imprime sus decisiones. La consecuencia es que se pierda la identidad del sistema normativo o de algunas de sus partes que llevan a confusión, aparentes incongruencias y contradicciones que limitan el sistema y evitan su plena materialización. El presente artículo tiene como fin estudiar las características que posee la formulación de imputación dentro del proceso penal colombiano y la forma en que ésta representa, que va más allá de un simple acto de comunicación, en el entendido que este acto de comunicación conlleva la iniciación de un proceso penal en contra de un ciudadano, de ahí la importancia de este procesal, porque de una u otra forma restringe los derechos y garantías fundamentales del ciudadano en razón a que trasgredió la normatividad penal, entonces se impone la mayor rigurosidad y en razón a ello no se puede minimizar su importancia a la sola participación del juez constitucional a determinar únicamente que se hayan garantizado los derechos fundamentales. Con este artículo se pretende aborda, el cumplimiento del rol del Juez de control de garantías, en la Audiencia de formulación de imputación, de controlar la actividad, que la ley 906 de 2004 le estableció, para que no se vean vulnerados los derechos fundamentales del imputado en la audiencia de formulación de imputación, que preside, que dentro de la misma se cumplan con lo establecido en la constitución y la ley.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Penal y CriminologíaThroughout history in Colombia, the procedural and criminal rules have had numerous failures that have resulted in the distortion of the principles governing the legal system, resulting in a procedure that is limited in the possibility of developing effectively in accordance with the postulates that determine its theoretical foundations. The foregoing is due to the normative provision in force and its developments, so that the Constitutional Court, when the actions are contrary to the central purposes of the regulatory regime, it prints decisions. The consequence is that the identity of the normative system or of some of its parts is lost, leading to confusion, apparent inconsistencies and contradictions that limit the system and prevent its full materialization. The purpose of this research is to study the characteristics of the formulation of the indictment within the Colombian criminal process and the way in which it represents that it goes beyond a simple act of communication, in the understanding that this act of communication entails the initiation of a criminal process against a citizen, hence the importance of this procedure, because in one way or another it restricts the fundamental rights and guarantees of the citizen because he has transgressed the criminal regulations, therefore the greatest rigor is imposed and because of this its importance cannot be minimized to the sole participation of the constitutional judge to determine only that the fundamental rights have been guaranteed. In this article we intend to address the fulfillment of the role of the Judge of control of guarantees, in the hearing of formulation of indictment, to control the activity that the law 906 of 2004 established, so that the fundamental rights of the accused are not violated in the hearing of formulation of indictment, which he presides, that within the same are complied with the provisions of the constitution and the law