Doble Conformidad

La doble conformidad judicial, conforme al estudio de las diferentes normatividades, es un tema que se estudia a nivel mundial y permite evidenciar los efectos jurídicos que se producen para el condenado al activar su garantía fundamental. Se estudian diferentes fuentes de información, enfatizando en la aplicación respecto de los acusados que han sido condenados por primera vez en segunda instancia, desde la jurisprudencia hasta las normas del sistema jurídico procesal en Colombia y el derecho comparado. Para la comprensión del tema a abordar, es transcendental diferenciar los institutos jurídicos – procesales de la apelación (doble instancia), la impugnación especial (doble conformidad), y oficiosidad. Asimismo, se resaltan los avances jurisprudenciales emitidos por la Sala de Casación Penal sobre la materia, pese a las limitaciones en el ámbito temporal de protección, las cuales originan un trato discriminatorio. De ahí la necesidad de indagar hasta qué punto se ha restringido el pleno goce de derechos. En igual sentido, se aborda el tema de la oficiosidad, toda vez que a lo largo de la historia procesal existió esa posibilidad para garantizar el derecho, no obstante su aplicación se fue limitando, en contravía del principio de progresividad, al punto que hoy en día es considerado un acto procesal de parte (rogado). Finalmente, resulta válido realizar algunas reflexiones frente a las condiciones reales del derecho de la impugnación especial en Colombia, considerando las distintas fuentes formales, en aras de concluir el artículo con una propuesta alternativa, en el marco de la efectividad de las garantías judiciales.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Penal y CriminologíaThe double judicial conformity, according to the study of the different regulations, is a topic that is studied worldwide and allows evidence of the legal effects that occur for the convicted person by activating their fundamental guarantee. Different sources of information are studied, emphasizing the application regarding defendants who have been convicted for the first time in the second instance, from jurisprudence to the norms of the procedural legal system in Colombia and comparative law. For the understanding of the issue to be addressed, it is essential to differentiate the legal institutes - procedural of the appeal (double instance), the special challenge (double conformity), and officiousness. Likewise, the jurisprudential advances issued by the Criminal Cassation Chamber on the matter are highlighted, despite the limitations in the temporal scope of protection, which give rise to discriminatory treatment. Hence the need to inquire to what extent the full enjoyment of rights has been restricted. In the same sense, the issue of officiousness is addressed, since throughout the procedural history that possibility existed to guarantee the right, however its application was limited, contrary to the principle of progressivity, to the point that today in day is considered a procedural act of the party (requested). Finally, it is valid to make some reflections on the real conditions of the law of special challenge in Colombia, considering the different formal sources, in order to conclude the article with an alternative proposal, within the framework of the effectiveness of judicial guarantee