[Form and place. The relationship between urban and architectural projects in Italy and France at the end of the 20th century]

[La thèse vise à analyser la relation entre la conception urbaine et architecturale dans le débat italien et français de la fin du XXe siècle. En particulier, il s'intéresse à la transmission d'intentions théoriques se référant à différents contextes historiques, géographiques et culturels. L'un des principaux objectifs est en effet de vérifier comment la question du lien entre ville et architecture, soulevée et analysée par les études urbaines italiennes des années 1960 et 1970, a finalement été assimilée dans les études et débats récents. En ce sens, la thèse met en évidence de nouveaux problèmes émergents ainsi que des similitudes et des différences dans la réception des mêmes thèmes en Italie et en France. À partir d'une interprétation critique des récentes études urbaines italiennes et françaises, la thèse vise à identifier quelques principes pour une théorie du design actualisée, utile pour la ville européenne contemporaine. La recherche confirme certaines positions partagées. Premièrement, il confirme la nécessité de réinterroger et de reconstruire la relation entre la ville et l'architecture au sein des cabinets d'architectes (pas d'urbanisme ni d'approche sociologique). Deuxièmement, il suppose, comme hypothèse de base, certains thèmes clés qui apparaissent dans la continuité des théories précédentes, tels que la relation entre la conception urbaine et architecturale, la possibilité de contrôler la forme de la ville avec une conception unitaire, le rôle clé des bâtiments public dans la définition de la structure urbaine et l'importance du projet comme expression d'une idée précise de l'architecture (importance de la théorie). Troisièmement, il confirme l'importance d'une comparaison entre les cas français et italien à la lumière d'une longue histoire d'échanges culturels et architecturaux mutuels continus et fructueux. Le travail est organisé en quatre sections, chacune consacrée à des questions spécifiques.][The thesis aims at analyzing the relation between urban and architectural project within the Italian and French debate at the end of the 20th century. More specifically, it focuses on the transmission of theoretical intentions referred to different historical, geographic and cultural contexts. In fact, one of the main targets is to verify how the issue of the link between city and architecture brought about and analyzed by the Italian urban studies in the Sixties and Seventies, has been eventually assimilated into recent studies and debates. To this extend, the dissertation highlights new emerging issues as well as analogies and differences in the reception of same topics in Italy and France. Starting from a critical interpretation of recent Italian and French urban studies, the thesis envisaged to identify some principles for an up-to-date design theory, useful for the contemporary European city. The research confirms some shared positions. First, it confirms the need to re-investigate and re-build the relation between city and architecture within architectural studies (not city planning or sociologic approach). Second, it bears, as core hypothesis, some key topics which appear to be in continuity with previous theories, such as the relation between urban and architectural project, the possibility to control the form of the city with a unitary design, the key role of public buildings in the definition of urban structure and the importance of project as expression of a precise idea of architecture (importance of theory). Third, it confirms the significance of a comparison between French and Italian cases in the light of long history of continuous and fruitful cultural and architectural mutual exchange. The work is organized in four sections, each targeting specific issues….][La tesi si propone di analizzare i termini della relazione fra progetto urbano e progetto architettonico nel dibattito italiano e francese alla fine del XX secolo, con particolare attenzione alle modalità di trasmissione di alcune importanti posizioni teoriche, in momenti storici ed in contesti geografici e culturali differenti. In particolare, interessa verificare come l’auspicata relazione fra città e architettura, sostenuta dalle ricerche italiane degli anni Sessanta e Settanta, sia stata recepita nel corso dei decenni successivi, valutando quali nuovi temi si siano affiancati e sovrapposti e secondo quali modalità questi stessi temi siano stati tradotti nei due paesi, rilevandone eventuali analogie e differenze. Un ulteriore obiettivo di massima consiste nell’individuare, attraverso una lettura critica degli studi urbani italiani e francesi del recente passato, alcuni principi validi a sostenere una teoria della progettazione per la città europea d’oggi. La ricerca conferma alcune posizioni condivise. In primo luogo, viene sostenuta la necessità di rifondare la relazione città e architettura, all’interno della disciplina architettonica; in secondo luogo, permangono, come ipotesi di fondo del lavoro svolto, alcune posizioni in continuità con gli studi urbani italiani del secondo Dopoguerra, poi ripresi e sviluppati a livello internazionale: la permanenza di una relazione, sebbene secondo mutate modalità, fra progetto urbano e progetto architettonico, la possibilità di controllare, attraverso il progetto, la forma della città, il primato dell’edificio pubblico, come elemento fondante la struttura della città, e, infine, la necessità di fondare il progetto su di una precisa idea di architettura (teoria); in terzo luogo, viene confermata la validità dell’approfondimento sul caso italiano e francese, alla luce delle frequenti occasioni di confronto fra le posizioni teoriche e le realizzazioni nei due paesi.