The administrative judge and the litigation of political elections in Francophone black Africa : a comparative study between Burkina Faso and Ivory Coast

Depuis l'adoption du cadre politique de reconstruction post-conflit en Afrique en 2005, l'un des objectifs stratégiques clés de l'Union Africaine est de promouvoir et renforcer l'émergence d'une société africaine bâtie sur les principes de l'État de droit, de bonne gouvernance et de sécurité humaine. Ce qui implique au préalable, dans le respect de la souveraineté nationale et de son détenteur qu'est le peuple, l'exerçant par la voie de représentant, de réguler selon des règles démocratiques les modalités devant permettre de rendre effectives cette expression populaire. En Afrique noire francophone, les élections sont parfois le nid de conflits préélectoraux et post-électoraux tant pour les élections locales que nationales. Pour garantir la sincérité des élections et le plein exercice du droit de vote en toute transparence pour des scrutins apaisés, il revient particulièrement au juge électoral, en l'occurrence le juge administratif qui connait du contentieux des élections locales, de veiller à la bonne application de la loi électorale. D’autant plus qu’il intervient parfois dans le contentieux des élections nationales et référendaires, si l’on s’appuie sur les exemples burkinabè et ivoirien, qui relève à priori du juge constitutionnel. Toutefois, face aux prérogatives accrues des juridictions constitutionnelles africaines et au risque que soulève leur office quand leurs décisions dévoient les principes démocratiques, il convient de repenser la justice électorale et réfléchir à un rééquilibrage des compétences du juge électoral. Passant par un renforcement des pouvoirs du juge administratif pour un renforcement du processus démocratique africainSince the adoption of the political framework for post-conflict reconstruction in Africa in 2005, one of the key strategic objectives of the African Union is to promote and strengthen the emergence of an African society built on the principles of the State of law, good governance and human security. This implies as a preliminary, with respect for national sovereignty and its holder which is the people, exercising it by way of representative, to regulate according to democratic rules the modalities which should make it possible to make this popular expression effective. In French-speaking black Africa, elections are sometimes the nest of pre-electoral and post-electoral conflicts for both local and national elections. To guarantee the sincerity of the elections and the full exercise of the right to vote in full transparency for peaceful elections, it is particularly up to the electoral judge, in this case the administrative judge who hears the litigation of local elections, to ensure the correct application of the electoral law. All the more, so as he sometimes intervenes in disputes over national elections and referendums, based on the Burkinabè and Ivorian examples, which a priori falls under the constitutional judge. However, faced with the increased prerogatives of African constitutional jurisdictions and the risk raised by their office when their decisions reveal democratic principles, it is necessary to rethink electoral justice and reflect on a rebalancing of the powers of the electoral judge. Passing through a strengthening of the powers of the administrative judge for a strengthening of the African democratic proces