Silent say, saying effective and discourse mask

Dans la communication, tout locuteur doit choisir minutieusement la justesse dans le mot, le geste, le sourire, le regard, voire le silence. L’être-locuteur se dissimule et au-delà se protège derrière son masque discursif qui lui procure une sécurité linguistique. Alors que de nombreuses disciplines – psychologie sociale, psychanalyse et philosophie - se sont emparées de la notion du masque dans leur cadre de référence, ce concept reste aujourd’hui encore absent dans les sciences du langage. Pourtant, le jeu de substitution de masques est fondamental dans l’activité langagière. Ce jeu est si coutumier que nous ne le remarquons même plus sauf dans les situations où l’adaptation à la règle du nouveau jeu exige de nous un effort implicite. Aussi, l’objectif principal de cette thèse est-il de combler cette lacune épistémologique. Trouver un tremplin fédérateur permettant d’inclure la notion de masque dans les sciences du langage permettra de repenser l’ensemble des comportements et des choix discursifs (le silence linguistique) de l’être-locuteur dans la communication. Par ailleurs, si le masque a toujours répondu à un besoin existentiel de l’homme du fait de sa vulnérabilité alors en suivant cette piste nous pourrons dégager des angles possibles d’une interprétation inédite de la sécurité linguistique et de la vulnérabilité linguistique, notion absente dans les sciences du langage. L’approche d’un statut aussi complexe et multidimensionnel que celui de l’être-locuteur dans la communication nécessite une démarche interdisciplinaire associant la sociologie, la psychologie, la philosophie, la psychanalyse et la linguistique.In communication, every speaker must choose meticulously the aptness in the word, the gesture, the smile, the look or even the silence. The being-speaker hides and beyond protects himself behind his discursive mask which provides him with a linguistic security. While many disciplines - social psychology, psychoanalysis and philosophy – have seized the notion of the mask in their frame of reference, this concept still remains absent today in the language sciences. However, the game of masks substitution is fundamental in language activity. This game is so usual that we do not even notice it anymore, except in situations where we are explicitly asked to make an effort to adapt to the rule of the new game. Therefore, the main objective of this thesis is to fill in this epistemological gap. Finding a unifying springboard that includes the notion of the mask in the language sciences will allow us to rethink with a new perspective the whole of the behaviors and discursive choices (linguistic silence) of the being-speaker in communication. Moreover, if the mask has always responded to an existential need of man because of his vulnerability, then by following this path we will be able to identify possible angles of a new interpretation of linguistic security and of linguistic vulnerability, an absent notion in the language sciences. Such a problematic requires an interdisciplinary approach because it is only the convergence of several theoretical frameworks - sociology, psychology, philosophy, psychoanalysis and linguistics - that is able to give the best account of a phenomenon as complex as that of the being-speaker in communication