El momento colombiano de las repúblicas andinas. Historia política

International audienceThis second volume of the dossier "The Colombian moment of the Andean republics" deals with issues inherent in politics, focusing on problems related to citizenship, political representation, the press and public opinion. As we did in the previous volume, we conceive the "Colombian moment" in its own spatial extension and according to a temporality that exceeds the too narrow period of the "Santander regime" (1821-1827). We wanted to highlight the importance of the debate on representation that began in Venezuela before the Congress of Villa del Rosario de Cúcuta was held, and then to analyse the details of the "electoral peace" that Colombia experienced from 1818 to 1827. We also wanted to show the long intellectual gestation of the Cosiata and establish its links with an opposition based in the Colombian capital itself. The constant comparison that the inhabitants of Caracas drew with the political situation of the Quitenians highlights the frustration of those who had been the champions of Liberty in the era of the Juntas de Gobierno against the arrogance of a newly created republic. In short, from the peripheries of Colombia, the full legitimacy of the 1821 Constitution was being challenged. Needless to say, the construction of citizenship was consequently an arduous process. This volume illustrates this by showing how Ecuadorian women, while enjoying civil rights, had no political rights.Este segundo volumen del dossier “El momento colombiano de las repúblicas andinas” comprende temas inherentes a la política, con énfasis en problemas vinculados a la ciudadanía, la representación política, la prensa y la opinión pública. Tal como lo hicimos en el volumen anterior, concebimos el “momento colombiano” en su debida extensión espacial y según una temporalidad que excede el solo “régimen de Santander” (1821-1827). Quisimos recalcar la importancia del debate sobre la representación que se originó en Venezuela previamente al Congreso de la Villa del Rosario de Cúcuta, para luego analizar los pormenores de la “paz electoral” que conoció Colombia de 1818 a 1827. También quisimos mostrar la larga gestación intelectual de la Cosiata y establecer sus vínculos con una oposición radicada en la misma capital de Colombia. La constante comparación que establecen los caraqueños con la situación política de los quiteños pone de relieve la frustración de quienes habían sido los adalides de la Libertad en tiempos de las Juntas de gobierno frente a la prepotencia de una república recién creada. En suma, desde las periferias de Colombia, se discutía la plena legitimidad de la Constitución de 1821. Huelga decir entonces que la construcción de la ciudadanía fue un arduo proceso. De hecho, se enseña en este volumen cómo las mujeres ecuatorianas, si gozaban de derechos civiles, no tenían derechos políticos.Ce deuxième volume du dossier « Le moment colombien des républiques andines » traite des questions inhérentes à la politique, en mettant l'accent sur les problèmes liés à la citoyenneté, à la représentation politique, à la presse et à l'opinion publique. Comme nous l'avons fait dans le volume précédent, nous concevons le "moment colombien" dans son extension spatiale propre et selon une temporalité qui excède la période trop étroite du "régime de Santander" (1821-1827). Nous avons voulu souligner l'importance du débat sur la représentation qui a pris naissance au Venezuela avant que ne se tienne le Congrès de Villa del Rosario de Cúcuta, puis analyser les détails de la "paix électorale" que la Colombie a connue de 1818 à 1827. Nous avons également voulu montrer la longue gestation intellectuelle de la Cosiata et établir ses liens avec une opposition installée dans la capitale colombienne elle-même. La comparaison constante qu’établissaient les habitants de Caracas avec la situation politique des Quiteniens met en évidence la frustration de ceux qui avaient été les champions de la Liberté à l'époque des Juntes de gouvernement face à l'arrogance d'une république nouvellement créée. En somme, depuis les périphéries de la Colombie, la pleine légitimité de la Constitution de 1821 était contestée. Inutile de dire que la construction de la citoyenneté fut en conséquence un processus ardu. Ce volume l’illustre en montrant comment les femmes équatoriennes, si elles jouissaient de droits civils, n'avaient pas de droits politiques