Document de 6 pages.International audience[L'essentiel]. La Cour européenne des droits de l'homme juge que la condamnation pour apologie de crimes d'atteintes volontaires à la vie, par les juridictions pénales françaises, d'un homme ayant offert à son neveu un tee-shirt portant les inscriptions « Je suis une bombe ! » et « Jihad, né le 11 septembre », n'a pas violé l'article 10 de la Convention. Tenant compte du contexte général dans lequel s'inscrivait le message, la Cour conclut que les motifs retenus par les juridictions internes pour condamner le requérant, reposant sur la lutte contre l'apologie de la violence de masse, apparaissent pertinents et suffisants pour justifier l'ingérence litigieuse
International audienceDans deux arrêts qui impliquaient la France, la Cour européenne des droits de ...
International audienceLa loi du 17 août 2015 transpose des décisions-cadres et des directives europé...
En France, la dernière loi de programmation militaire fusionne droit pénal et droit de la guerre. En...
Document de 6 pages.International audience[L'essentiel]. La Cour européenne des droits de l'homme re...
À l'heure où les États européens adoptent de nouvelles mesures pour lutter contre le terrorisme, il ...
International audienceAlors que les opinions publiques s'interrogent de plus en plus sur les activit...
International audienceAlors que les opinions publiques s'interrogent de plus en plus sur les activit...
Les journaux officiels de la République française et de l’Union européenne ont quelque peu délaissé ...
L'Etat de droit face au terrorisme, défi majeur des démocraties européennes L'année deux mille vingt...
International audiencePar deux décisions rendues les 12 octobre 2006 (Mubilanzila Mayeka et Kaniki M...
Le mécanisme de gel des avoirs constitue l'exemple par excellence des moyens mis en œuvre par les Na...
International audienceL’arrêt Talpis c. Italie consacre un renforcement des exigences de laCour euro...
Après la publication de la loi renforçant à la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme,...
obs. sous Cour EDH, Orban et autres c. France, 15 janv. 2009International audienc
La Cour, au terme d’une décision prise à l’unanimité, rejette les recours introduits par cinq indivi...
International audienceDans deux arrêts qui impliquaient la France, la Cour européenne des droits de ...
International audienceLa loi du 17 août 2015 transpose des décisions-cadres et des directives europé...
En France, la dernière loi de programmation militaire fusionne droit pénal et droit de la guerre. En...
Document de 6 pages.International audience[L'essentiel]. La Cour européenne des droits de l'homme re...
À l'heure où les États européens adoptent de nouvelles mesures pour lutter contre le terrorisme, il ...
International audienceAlors que les opinions publiques s'interrogent de plus en plus sur les activit...
International audienceAlors que les opinions publiques s'interrogent de plus en plus sur les activit...
Les journaux officiels de la République française et de l’Union européenne ont quelque peu délaissé ...
L'Etat de droit face au terrorisme, défi majeur des démocraties européennes L'année deux mille vingt...
International audiencePar deux décisions rendues les 12 octobre 2006 (Mubilanzila Mayeka et Kaniki M...
Le mécanisme de gel des avoirs constitue l'exemple par excellence des moyens mis en œuvre par les Na...
International audienceL’arrêt Talpis c. Italie consacre un renforcement des exigences de laCour euro...
Après la publication de la loi renforçant à la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme,...
obs. sous Cour EDH, Orban et autres c. France, 15 janv. 2009International audienc
La Cour, au terme d’une décision prise à l’unanimité, rejette les recours introduits par cinq indivi...
International audienceDans deux arrêts qui impliquaient la France, la Cour européenne des droits de ...
International audienceLa loi du 17 août 2015 transpose des décisions-cadres et des directives europé...
En France, la dernière loi de programmation militaire fusionne droit pénal et droit de la guerre. En...