Obvezna obrana okrivljenika u kaznenom postupku

Ovaj rad prikazuje obranu okrivljenika u kaznenom postupku koja predstavlja jedno od temeljnih ljudskih prava, a koje je priznato kako hrvatskim zakonodavstvom tako i najvažnijim međunarodnim dokumentima o ljudskim pravima. Ono je u našem Zakonu o kaznenom postupku sadržano u članku 64., u Europskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda sadržano je i razrađeno u članku 6., a u Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima u članku 14. Rad isto tako posebno prikazuje obveznu obranu, institut koji u okviru prava na obranu predviđaju brojni pravni poreci, između ostalih i naš pravni poredak. Institut obvezne obrane u Zakonu o kaznenom postupku predviđa se u članku 66. stavku 1., u kojem su navedeni su slučajevi kada okrivljenik mora imati branitelja i od kojeg trenutka. Na početku rada se definira pojam okrivljenika, u okviru kojeg se razlikuju pojam okrivljenika u užem i širem smislu riječi. Nadalje se objašnjava njegov pravni položaj u kaznenom postupku i navode prava koja mu pripadaju, pojašnjena je pretpostavka okrivljenikove nedužnosti i navedene su osobe protiv kojih se kazneni postupak ne može voditi ili se može voditi samo pod određenim uvjetima, a iz čega proizlazi zaključak tko zapravo može biti okrivljenik u kaznenom postupku. Potom je objašnjen pojam obrane i razrađene su njezine vrste, dalje se objašnjava pojam branitelja, navedena su temeljna prava koja pripadaju branitelju, prikazan je način na koji je branitelj dužan postupati kada se u kaznenom postupku utvrđuju činjenice koje su korisne za okrivljenika i način na koji je dužan postupati kada se radi o činjenicama koje terete okrivljenika. Nakon toga slijedi poglavlje koje je bazirano na stručnu obranu i njezinu podjelu na obveznu i fakultativnu, od kojih je svaka zasebno objašnjena. Rad završava poglavljem u kojem se razrađuje pitanje da li je obvezna obrana okrivljenika ustvari ograničenje njegovog prava da se brani sam.This paper presents the defense of the defendant in criminal proceedings, which is one of the fundamental human rights, and which is recognized by both Croatian legislation and the most important international human rights documents. It is contained in our Criminal Procedure Code in Article 64, in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms it is contained and elaborated in Article 6, and in the International Covenant on Civil and Political Rights in Article 14. The paper also presents obligatory defense in particular, an institute which, within the framework of the right to defense, provides for numerous legal taxes, including our legal order. The institute of obligatory defense in the Criminal Procedure Code is provided for in Article 66, paragraph 1, which lists the cases when the defendant must have a defense counsel and from what moment. At the beginning of the paper, the term defendant is defined, within which the term defendant in the narrower and broader sense of the word is distinguished. It further explains his legal position in criminal proceedings and states the rights that belong to him, clarifies the presumption of innocence of the defendant and lists the persons against whom criminal proceedings cannot be conducted or can be conducted only under certain conditions, which leads to the conclusion who can be a defendant in criminal proceedings. After that, the notion of defense is explained and its types are elaborated, the notion of defense counsel is further explained, the fundamental rights belonging to defense counsel are stated, the manner in which defense counsel is obliged to act when establishing facts useful to the defendant and the manner in which is obliged to act when it comes to the facts that accuse the defendant. This is followed by a chapter based on professional defense and its division into obligatory and optional, each of which is explained separately. The paper concludes with a chapter that elaborates on the question of whether the mandatory defense of the defendant is in fact a restriction of his right to defend himself