AVOIDANCE OF TESTAMENTARY DISPOSITIONS IN CROATIAN LAW

Prije obrade teme pobijanja oporučnih raspolaganja u hrvatskom pravu, potrebno je dati opći pregled oporučnog nasljeđivanja u odnosu na zakonsko nasljeđivanje te upoznaje se sa pojmovima oporučne sposobnosti i sadržaja oporučivanja. Oporuka kao formalan oblik pravnog posla može biti sklopljena u nekoliko oblika te je naglašen odnos Zakona o nasljeđivanju i Zakona o obveznim odnosima u pogledu nevaljanosti oporuke. Kod nevaljanosti oporuke naglasak je stavljen na pobijanje oporuke te navedeni razlozi zbog kojih se oporuka može pobijati. Kroz sudsku praksu prikazat ćemo odgovore na pitanje koji su najčešći razlozi pobijanja oporuke. Kod pobijanja oporuke zbog povrede nužnog dijela temeljito je pojašnjen pojam nužnog nasljeđivanja kao iznimka te instituti opravdano isključenje nužnih nasljednika i lišenje nužnog dijela.Before clarifying the topic refutation of testamentary dispositions in Croatian law, it is necessary to give general overview of testamentary inheritance in relation to legal inheritance and also in this essay introduces the concept of testamentary capacity and the content of the testament. Testament is formal legal act and it can be assembled in several forms. Relationship between Croatian Inheritance Act and Civil Obligations Act regarding the invalidity of the testament is emphasized. In case of invalidity of the testament, emphasis is placed on refutation of the testament and reasons why the testament can be changed. Through case law, we will show answers to the questions of what are the most common reasons for refutation of the testament. Through reason for refutation of the testament due the violation of the forced heir inheritance, forced heir inheritance is explained as an exception and institute of exclusion of the heir entitled to compulsory part and deprivation of forced heir inheritance