Una aproximación a los acreedores involuntarios

En el marco de los procesos concursales se ha avizorado la existencia de ciertos acreedores, que son de entidad suficiente, no solo para diferenciarse de los demás, sino también, para preguntarse si estos merecen un tratamiento diferenciado. Estos acreedores, fueron denominados como “acreedores involuntarios”. Un acreedor es involuntario cuando la relación jurídica con el deudor surgió por razones ajenas a su voluntad, al resultar dañados en su vida, honra o bienes Por lo cual, nunca asumieron, ni tuvieron la posibilidad de evaluar el riesgo que implica ser acreedor, adecuarlo o exigir garantías y, sin embargo, se ven arrastrados a un proceso concursal esperando a ser reparados. En el ordenamiento jurídico colombiano, si bien no hay un reconocimiento expreso de los acreedores involuntarios, es evidente su presencia y su regulación es esencial pues pone de presente un problema de igualdad material en la Ley 1116 de 2006. Mientras se reforma la Ley 1116 de 2006, los operadores judiciales serán quienes en el caso concreto darán aplicación a la excepción de inconstitucionalidad o a la equidad correctora como mecanismos para evitar una vulneración a la igualdad material y en general, a derechos fundamentales.In the framework of bankruptcy proceedings, the existence of certain creditors has been envisioned, which are of sufficient importance, not only to differentiate themselves from the others, but also to ask whether they deserve a differentiated treatment. These creditors were called “involuntary creditors”. A creditor is involuntary when the legal relationship with the debtor arose for reasons beyond his control, as his life, honor or assets were damaged, therefore, they never assumed, nor had the possibility to evaluate the risk involved in being a creditor, adapt it or demand guarantees and, nevertheless, they are dragged into a bankruptcy process waiting to be repaired. In the Colombian legal system, although there is no express recognition of involuntary creditors, their presence is evident and their regulation is essential because it highlights a material equality problem in Law 1116 of 2006. While Law 1116 of 2006 is reformed, the judicial operators will be the ones who, in the specific case, will apply the exception of unconstitutionality or corrective equity as mechanisms to avoid a violation of material equality and, in general, of fundamental rights.PregradoAbogado(a