Entre le temps des historiens et l'espace des géographes, la mémoire ? Approche du paysage mémoriel des Glières

International audienceA travers les notions de « géosymboles », de « marqueurs spatiaux », les géographes ont identifié dans les paysages un certain nombre de traits par lesquels les sociétés ont sciemment « figé du temps dans l'espace » : les bornes frontières, les monuments, les toponymes en sont des exemples évidents. L'étude des « lieux de mémoire » a profondément renouvelé l'histoire culturelle mais jusqu'ici, les géographes sont souvent restés à l'écart de ces questions qui pourtant nous éclairent sur les rapports intimes du temps et de l'espace. La réactivation de débats historiographiques sur l'histoire de la seconde guerre mondiale implique une dimension spatiale, perceptible à travers la structuration de « paysages mémoriels » dont les hauts lieux du maquis fournissent des illustrations pertinentes. Le plateau des Glières permet d'appréhender les dimensions spatiales et temporelles de cette « mise en mémoire » des lieux, en suivant l'évolution du dispositif mémoriel et la façon dont le territoire s'est structuré autour du souvenir du maquis. Avant même la Libération de la Haute-Savoie, les premiers linéaments de ce dispositif se mettent en place, et ils n'ont cessé de se modifier jusqu'à aujourd'hui. En inscrivant dans l'espace le souvenir de la « première bataille de la Résistance », le temps devient non plus seulement une variable d'évolution externe, mais la raison d'être même de paysages mémoriels en recherche constante de pérennisation