Politique paysagère, économie, foncier : vers une alliance ? Le cas du territoire de l'Oisans

Division of the land, rugged reliefs and supremacy of economic and individual issues lead to lack of on the territory of Oisans's land and landscape management. The closure landscapes is the main symbol lack of management. Today, this territory is strongly marked by a loss of readability and traditional landmarks. There is a real degradation of the landscape, the main tourist attraction of the region yet. Institutional actors don't sense the closure of the landscape as a priority area. These actors don't make link and connection between landscape and tourism. The territory is not perceived as a system. We will try to show that an alliance between land management, landscape and tourism economy is possible and necessary in the Oisans context.Le morcellement parcellaire, les reliefs abrupts et la primauté des enjeux économiques et individuels conduisent à l’absence de gestion foncière et paysagère sur le territoire de l’Oisans. La fermeture des paysages des espaces naturels en est le principal symbole. Aujourd’hui, le territoire de l’Oisans est fortement marqué par une perte de lisibilité et des repères traditionnels. Bien que principal atout touristique, les paysages se dégradent considérablement. Malgré la conscience du problème, les acteurs institutionnels ne perçoivent pas la fermeture du paysage comme un domaine prioritaire et ne font pas de lien, ni de rapprochement, entre le paysage et le tourisme. Le territoire n’est pas perçu comme un système avec un enchevêtrement de thématiques. Ainsi, l’objet est de démontrer qu’une alliance entre gestion foncière, paysage et économie touristique est possible, voire nécessaire, dans ce contexte de l'Oisans