Entre science et politique, La criminologie, une science…tout près de la nature

International audienceHuman Science is required, especially since the nineteenth century to make visible "scientifically" the social. But the mobilization of knowledge is so, the relationship is often so symbiotic between knowledge production and its social, economic, political, cultural, what ultimately give the knowledge to do it is primarily concerns more or less cyclical that generate them. Social sciences, they become in the social sciences, privileged social event in which they are ultimately submerged. Criminology in the nineteenth century it is absolutely exemplary perspective. The work carried out around this discipline and its conditions developed in France in the late nineteenth century is primarily a work on the issues: academic, social, political, philosophical. The issues that this "science of crime" is going to emerge.Cesare Lombroso and Alexandre Lacassagne, we will deal with a mix of biological and social and of a discourse that feeds positivism of Comte, Pasteurian theories of interpsychology Tarde, the contingentisme Boutroux. Illustrative of this combination, we will stop on the speech specifically around the female criminal who naturalizes the look. We will stop the repeat offender, social danger par excellence, to be awarded, in a perspective of prevention, hazardous characteristics. The law of 27 May 1885 on repeat offenders relegation validate this concept by integrating it with the term of incorrigibility, irreducible wickedness. The law on transportation, eugenics law par excellence, whose main purpose is the beggar will be abandoned in 1969 .We will find this conception of the wild nature of the offender and uneducableLes sciences de l’homme sont requises, particulièrement depuis le XIXème siècle, pour donner à voir “scientifiquement” le social. Mais la mobilisation des savoirs se fait de telle façon, la relation est souvent si symbiotique entre la production des connaissances et ses contextes sociaux, économiques, politiques, culturels, que ce que ces savoirs donnent finalement à voir ce sont d’abord les préoccupations plus ou moins conjoncturelles qui les suscitent. Sciences sur le social, elles deviennent sciences dans le social, manifestation privilégiée du social dans lequel elles sont finalement immergées. La criminologie au XIXème siècle est de ce point de vue absolument exemplaire. Le travail mené autour de cette discipline et de ses conditions d’élaboration en France à la fin du XIXème siècle est avant tout un travail sur les enjeux : théoriques, sociaux, politiques, philosophiques. Des enjeux que cette “science du crime” va faire émerger.De Cesare Lombroso et Alexandre Lacassagne, on aura affaire à un mélange savant du biologique et du social et d’un discours qui se nourrit du positivisme de Comte, des théories pasteuriennes, de l’interpsychologie de Tarde, du contingentisme de Boutroux. Illustratif de cette combinaison, nous nous arrêterons particulièrement sur le discours autour de la femme criminelle qui naturalise le regard. Nous nous arrêterons sur le récidiviste, danger social par excellence, à qui seront attribuées, dans une perspective de prévention, les caractéristiques de dangerosité. La loi du 27 mai 1885 sur la relégation des récidivistes validera cette notion en l’intégrant avec le terme d’incorrigibilité, de perversité irréductible. La loi sur la transportation, loi eugéniste par excellence, dont l’objet principal est le mendiant ne sera abandonnée qu’en 1969 .On y retrouve cette conception de la nature sauvage et inéducable du délinquan